Определение № 2-2299/2017 2-2299/2017~М-2088/2017 М-2088/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2299/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по Омской области об обязании отправить личное дело,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области об обязании отправить личное дело. Просил обязать УМВД России по Омской области отправить личное дело по запросу УМВД России по Ханты-Мансийскому АО-Югре в их адрес, не препятствовать переводу на новое место службы.

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от исковых требований, в связи с тем, что дело было направлено.

Представитель УМВД России по Омской области ФИО2 не возражала против принятия отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 об отказе от исковых требований. В судебном заседании истец поддержал данное заявление. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска к Управлению МВД России по Омской области об обязании отправить личное дело.

Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению МВД России по Омской области об обязании отправить личное дело прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Л. Сковрон