Приговор № 1-127/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 20 июля 2017 г. Судья Волжского районного суда <адрес> Бурцев М.П., при секретаре Камаловой Р.Г., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Бахчева А.И., защитника, адвоката С.И.Т., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне- профессиональным образованием, работающего оператором <данные изъяты> в <данные изъяты>», ранее судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 при не установленных следствием обстоятельствах незаконно, с целью дальнейшего сбыта в особо крупном размере, приобрел наркотическое средство- героин общей массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, и психотропное вещество- амфетамин массой 0,66 грамма, что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 до 10 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотическое средство- героин и психотропное вещество- амфетамин, перемотанные изолентой с тремя камнями, с целью утяжеления веса и увеличения высоты и дальности броска, неустановленным следствием способом прибыл в <адрес> с целью незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества путем переброса на территорию исправительного учреждения- ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в указанном селе, осужденным, отбывающим наказание в вышеуказанном исправительном учреждении, а затем прибыл на участок местности, расположенный около административного участка № ФКУ <данные изъяты>, тем самым создал условия для совершения преступления- незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в 7 час. 30 мин. ФИО1 в вышеуказанном месте был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, и в период времени с 8 до 9 часов в ходе досмотра, проведенном в служебном кабинете административного здания ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 были изъяты наркотическое средство- героин массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, и психотропное вещество- амфетамин массой 0,66 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 намеревался сбыть осужденным, отбывающим наказание в вышеуказанном исправительном учреждении. Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, и к нему подошли двое мужчин, которые предложили совершить переброс сотовых телефонов и наркотических средств на территорию <данные изъяты> в <адрес>, обещая за это денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Нуждаясь в деньгах, он согласился на предложение мужчин. Последние на какой-то автомашине привезли его в <адрес>. Сверток с наркотиком он положил к себе в штаны. Выйдя из машины, он направился к ограждению <данные изъяты>, но был задержан сотрудниками полиции. Последние доставили его в административное здание колонии, где в присутствии понятых его попросили выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что в кармане имеет сверток с наркотическим средством, предназначенным для переброса на территорию колонии. В присутствии понятых сверток был изъят, составлен акт. Показания подсудимого подтверждаются также показаниями свидетелей и материалами дела. Так, свидетель Л. на предварительном следствии, чьи показания были исследованы в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ФСКН поступила оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается осуществить переброс наркотического средства на территорию ФКУ <данные изъяты>. Он с о/у ФИО2 и двумя незаинтересованными лицами прибыл на территорию указанной колонии. С ними же находились оперативные сотрудники колонии. Примерно в 7 час. 30 мин. в районе административного участка № был замечен ФИО1, которого сразу же задержали и препроводили в служебное помещение <данные изъяты>. Там он в присутствии незаинтересованных лиц предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что тот из кармана штанов выдал сверток, перемотанный изолентой. В свертке находились 3 камня и свертки с порошкообразными веществами. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое должен был перебросить на территорию <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято, составлен акт. Свидетели С. и П. на предварительном следствии, чьи показания были исследованы в судебном заседании, дали аналогичные показания. Свидетель К. на предварительном следствии, чьи показания были исследованы в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 в административном здании <данные изъяты>. В его присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что тот из кармана штанов выдал сверток, перемотанный изолентой. В свертке находились 3 камня и свертки с порошкообразными веществами. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое должен был перебросить на территорию <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято, составлен акт. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются: актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), согласно которому на требование сотрудника полиции ФИО1 выдал сверток, перемотанный изолентой, внутри которого находятся 3 камня, 3 свертка из полимера с порошкообразным веществом и 3 свертка из бумаги с порошкообразным веществом, при этом последний пояснил, что сверток должен был перебросить на территорию <данные изъяты>; справкой об исследовании № и заключением эксперта № (л.д. <данные изъяты>), согласно которым вещества, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средствами- героин, общей массой <данные изъяты> гр., психотропным веществом- амфетамин массой <данные изъяты> гр. Совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 полностью установлена. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку установлено, что подсудимый с целью сбыта приобрел наркотическое средства- героин и психотропное вещество- амфетамин, которые он намеревался перебросить на территорию ФКУ <данные изъяты>, то есть сбыть осужденным указанной исправительной колонии. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство и психотропное вещество были у него изъяты сотрудниками полиции. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствуют фактические обстоятельства дела, в частности, нахождение подсудимого в темное время суток на территории режимного объекта, масса наркотического средства <данные изъяты> гр., его расфасовка на 5 свертков, а также наличие в свертке с наркотическим средством камней, которые облегчают возможность совершать переброс наркотического средства на территорию исправительного учреждения. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление им совершено свыше 6 лет назад и за указанное время он судимостей не имел, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также совершил данное преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ч.6.1 ст.88 и ст.73 УК РФ. Оснований для применения к положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением положений ч.6.1 ст.88 УК Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться по месту жительства (пребывания) с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежней- подписку о невыезде. Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, психотропное вещество- амфетамин, 3 камня, фрагменты: полимера, скотча, бумаг, листы бумаги - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. Председательствующий Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 |