Решение № 2-79/2018 2-79/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-79/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «Ясное», администрации МО «Илюшинское сельское поселение», третье лицо - нотариус Нестеровского нотариального округа, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения требований) восстановить ей срок для принятия наследства. оставшегося после смерти её отца - ФИО1, умершего 23 января 2010 года.

В обоснование требований указано, что о смерти отца она не знала, вы связи с чем не смогла обратиться в установленные сроки к нотариусу, занималась оформлением наследства, оставшегося после смерти её деда, при этом узнала о наличии наследства после отца.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности - ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ЗАО «Ясное», администрации МО «Илюшинское сельское поселение», третьего лица - нотариуса Нестеровского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по существу требований, ходатайств об отложении судебного заседания, его проведении с их участием не заявили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов отцом истицы являлся ФИО1, умерший 23 января 2010 года.

Из документов, представленных нотариусом Нестеровского нотариального округа видно, что сведениями о наследниках и наследственном имуществе, принадлежащем ФИО5, нотариус не располагает.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что о смерти отца ФИО3 узнала в начале 2017 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимала, какое-либо имущество, принадлежавшее отцу, не принимала.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из разъяснений. содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что объективных причин, которые могут быть признаны судом уважительными, для пропуска установленного срока принятия наследства, у истицы не было, в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока она обратилась более чем через год после того как узнала о смерти наследодателя и соответственно об открытии наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для восстановления ФИО2 пропущенного срока для принятия наследства отсутствуют, в связи с чем иск удовлетворен быть не может.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий Янча С. А.