Решение № 2-213/2019 2-213/2019(2-2641/2018;)~М-2912/2018 2-2641/2018 М-2912/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-213/2019

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хусаиновой Э.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:


Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что 26 июля 2017 года между Банком и ФИО3 (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 23751,39 рублей на срок 12 месяцев, под 27,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. После его смерти предположительными наследниками являются его дети - ФИО4 Истец просит взыскать ответчиков задолженность в размере 20967,25 рублей и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 829,02 рублей.

Представитель истца и ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 просил об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что наследство после смерти отца не осталось, никто наследство не принимал. ФИО2 извещена о судебном заседании, явиться не может.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 имелась задолженность по кредитному договору KD107298000002294 от 26 июля 2017 года в размере 20967,25 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ответу нотариальной палаты Тюменской области, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из сведений ЕГРН и ГИБДД следует, что объектов недвижимости и транспортных средств за ФИО3 зарегистрировано не было.

Поскольку наследственное имущество отсутствует, ответчики наследство не принимали, иск Банком предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчиков, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:


В удовлетворении иска акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору KD107298000002294 от 26 июля 2017 года, процентов, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2019 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ