Решение № 2-3260/2024 2-482/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-3260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-482/2025 (УИД № 71RS0015-01-2024-002585-87) по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с ФИО, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО был заключено соглашение о кредитовании №, по которому заемщику были перечислены денежные средства в размере 734 500 рублей, с условием уплаты процентов в размере 12,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика возникла просроченная задолженность. Банку стало известно, что заемщик ФИО умер, его наследником является ФИО1 Задолженность по кредитному договору составляет 122 543 рубля 22 копейки, из которых: просроченный основной долг – 121 677 рублей 15 копеек, начисленные проценты – 866 рублей 07 копеек.

Просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 543 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3650 рублей 86 копеек.

Протокольным определением от 14 октября 2024 года к участию в деле на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Определением от 16 декабря 2024 года на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя – матери ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала. Указала, что у умершего имелись другие непогашенные кредитные обязательства, однако общий их размер не превышает стоимость наследственного имущества. Просила предоставить ей рассрочку для исполнения решения на несколько месяцев.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев материалы архивного дела Ленинского районного суда Тульской области № 2-1883/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО о взыскании долга по кредитному договору, процентов за счет наследственного имущества, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 734 500 рублей, под 12,99 % годовых сроком возврата 60 месяцев (пункты 1-4 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно путем внесения 60 платежей в размере 16 800 рублей, 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

Заемщиком обязательства по кредитному договору не были ненадлежащим образом исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 часть 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральным законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений данных в пункте 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО усматривается, что наследниками к его имуществу по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО, сын ФИО

ФИО, с согласия матери, ФИО1, действуя за себя и за несовершеннолетнего ФИО обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Установлено, что наследственное имущество ФИО состоит из:

- 1/10 доли квартиры с кадастровым №, площадью 44,7 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли 322 763 рубля 28 копеек (3 227 632,79 / 10);

- 1/3 доли квартиры с кадастровым №, площадью 35,8 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли 356 846 рублей 88 копеек (1 070 540,65 / 3);

- денежных средств на счете № в размере 698 рублей 27 копеек, № в размере 1 рубль 79 копеек в ПАО Сбербанк;

- денежных средств в ПАО Сбербанк на брокерском счете по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7133 рубля 60 копеек;

- денежных средств в ПАО Сбербанк на счете депо для инвестирования.

Стоимость принятого наследственного имущества ответчиками не оспаривалась. Ходатайств об оценке рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества лицами, участвующими в деле не заявлялось. Возражений об определении стоимости недвижимого имущества исходя из его кадастровой стоимости, ФИО1 не заявлено.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору, заключенному с ФИО, составляет 122 543 рубля 22 копейки, из которых: просроченный основной долг – 121 677 рублей 15 копеек, начисленные проценты – 866 рублей 07 копеек.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривался.

Установлено, что в производстве Ленинского районного суда Тульской области находилось гражданское дело № 2-1883/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО о взыскании долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО

Решением от 29 октября 2024 года исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены; с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 173 430 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4668 рублей 60 копеек, а всего – 178 098 рублей 67 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу.

Вместе с тем, стоимость наследственного имущества ФИО превышает имеющиеся у него задолженности по обязательствам.

Доказательств погашения имевшихся у ФИО долговых обязательств, вошедших в наследственную массу, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиками подтвержден, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с ФИО, в размере 122 543 рубля 22 копейки подлежат удовлетворению за счет имущества, принятого наследниками заемщика – ФИО1, ФИО, ФИО

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 3650 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками.

Доводы ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения обязательства, не могут быть приняты судом во внимание при вынесении решения. Ответчики вправе обратиться в суд в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения, предоставив необходимые доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН), в лице законного представителя ФИО1, ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО1, за счет стоимости наследственного имущества, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 543 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3650 рублей 86 копеек, а всего 126 194 (сто двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.

Председательствующий А.Н. Жукова