Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017




Дело № 2-339/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца САЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что он фактически пользуется наследственным имуществом, а именно транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принимал участие в похоронах. Он не знал, что к нотариусу для открытия наследства необходимо обратиться в шестимесячный срок, кроме того, осуществлял уход за бабушкой, которая умерла.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что фактически между ним и ФИО2 достигнута договоренность о разделе наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебно заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав все материалы дела, суд считает требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти САЮ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

В состав наследственного имущества в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

САЮ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Согласно справки № выданной администрацией Каслинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ САЮ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти зарегистрирована САА, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан САЮ.

Судом так же установлено и подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области КСВ, что после смерти САЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются жена наследодателя - ФИО2, мать наследодателя - фактически принявшая наследство путем совместного проживания, заявление о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока подано сыном наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО1. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств внесенных во вклады на счетах СБ РФ, акций АО «Радий».

Судом так же установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего САЮ, внуком умершей САА, что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, является наследником после смерти САЮ, который фактически принял наследство после смерти САЮ, но не оформил наследственных прав. А именно участвовал в похоронах, обеспечил сохранность автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющегося наследственным имуществом.

Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Ответчик ФИО3 поддержала требования истца, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность требований ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе паспортом транспортного средства находящегося у истца ФИО1, постановлением об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и другими.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ суд удовлетворяет требования ФИО1 и восстанавливает срок для принятия им наследства после смерти САЮ в виде автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца САЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

Председательствующий судья:



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ