Решение № 2А-36/2020 2А-36/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-36/2020

Дело № 2«А»-1-36/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Рыжковой А.А.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности установить необходимые знаки дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Калининского муниципального района Саратовской области, выразившееся в не осуществлении дорожной деятельности в отношении установки необходимых знаков дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 расположенным на автодороге Калининск – Л.Горы 76 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области, на автодороге Калининск – Л. Горы 78 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области, на автодороге Калининске – Л. Горы 74 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области в период с 18.07.2018 года по 15.11.2019 года, и обязать администрацию Калининского муниципального района Саратовской области установить необходимые знаки дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 расположенным на автодороге Калининск – Л.Горы 76 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области, на автодороге Калининск – Л. Горы 78 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области, на автодороге Калининске – Л. Горы 74 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Саратовской области Рыжкова А.А. уточнила заявленные административные исковые требования и окончательно просила обязать администрацию Калининского муниципального района Саратовской области установить необходимые знаки дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 расположенным на автодороге Калининск – Л.Горы 76 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки)), на автодороге Калининск – Л. Горы 78 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки)), на автодороге Калининске – Л. Горы 74 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки), 1.4.1-1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду»).

Представитель административного ответчика – администрации Калининского муниципального района Саратовской области - ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.05.2018 года со сроком действия три года, в судебном заседании полностью признала заявленные административные исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая то обстоятельство, что представитель административного ответчика ФИО1 административные исковые требования признала полностью, последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и её заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска представителем административного ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать администрацию Калининского муниципального района Саратовской области установить необходимые знаки дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, расположенным на автодороге Калининск – Л. Горы 76 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки)), на автодороге Калининск – Л. Горы 78 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки)), на автодороге Калининске – Л. Горы 74 км. ПК 10 г. Калининск Калининского района Саратовской области (дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» (2 штуки), 1.4.1-1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду»).

Администрации Калининского муниципального района Саратовской области необходимо сообщить об исполнении данного решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.

Председательствующий: