Решение № 2-1618/2019 2-1618/2019~М-1439/2019 М-1439/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1618/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Татаренкове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2019 по иску ФИО2 к НАО «Первое Коллекторское Бюро», ФИО1 об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к НАО «Первое Коллекторское Бюро», ФИО1 об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тулы находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром» долга в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 был наложен арест на имущество должника ФИО1 по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Арест наложен на следующее имущество: микроволновая печь LG Conwection микро гриль, белого цвета, б\у: кол. - 1 – <данные изъяты> руб.; холодильник LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года с морозильной камерой: кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; телевизор LG модель: <данные изъяты>, серебристого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; мультиварка REDMOND, б/у, серебристого цвета, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; телевизор Rubin, б/у, серебристого цвета, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; вентилятор Bimatek модель: №, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; телевизор LCD SAMSUNG <данные изъяты>, черный, б/у ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; DVD плеер Samsung <данные изъяты> с караоке, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; музыкальный центр LG, ДД.ММ.ГГГГ года, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; гарнитура (шкаф), коричневый, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; трильяж с зеркалом, коричневый, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; стиральная машина CANDY <данные изъяты>, цвет белый, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; гараж кирпичный, с металлической крышей и водоотводом, площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 65/72, кол. – 1 – <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму <данные изъяты>

Указывает, что часть данного имущества, а именно: холодильник LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года с морозильной камерой: кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; телевизор LG модель: <данные изъяты>, серебристого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; вентилятор Bimatek модель: <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; телевизор LCD SAMSUNG <данные изъяты> черный, б/у ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; DVD плеер Samsung <данные изъяты> с караоке, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; музыкальный центр LG, ДД.ММ.ГГГГ года, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; гарнитура (шкаф), коричневый, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; трильяж с зеркалом, коричневый, б/у, кол. – 1 – <данные изъяты> руб.; стиральная машина CANDY <данные изъяты>, цвет белый, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, кол. – 1 – <данные изъяты> руб. принадлежит ей (ФИО2), проживающей совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>.

Ранее она (ФИО2) проживала по адресу: <адрес> вместе с дочерью – ФИО1, внуком – ФИО8 и сыном – ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ она оформила договор дарения квартиры, в которой проживала на <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> доли сарая <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В дальнейшем она оформила договор дарения <данные изъяты> доли жилого дома, сарая и гаража в пользу ФИО1, у которой стало с <данные изъяты> жилого дома, сарая и гаража. <данные изъяты> доли вышеуказанного имущества осталось неоформленным.

В ДД.ММ.ГГГГ года она (ФИО2) переехала в дом к дочери ФИО1 и перевезла принадлежащее ей (истцу) вышеуказанное движимое имущество, которое впоследствии было арестовано судебным приставом-исполнителем как имущество ФИО1, каковым оно не является.

Гараж кирпичный с металлической крышей и водоотводом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по тому же адресу, что и домовладение, в котором проживает ФИО1, и собственником которого она является.

Просила исключить из описи арестованного имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: холодильник LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года с морозильной камерой, стоимостью <данные изъяты> руб.; телевизор LG модель <данные изъяты>, серебристого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; вентилятор Bimatek модель: <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; телевизор LCD SAMSUNG <данные изъяты>, черный, б/у ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; DVD плеер Samsung <данные изъяты> с караоке, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; стиральная машина CANDY <данные изъяты>, цвет белый, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; музыкальный центр LG, ДД.ММ.ГГГГ года, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; гарнитура (шкаф), коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; трильяж с зеркалом, коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; гараж кирпичный, с металлической крышей и водоотводом, площадь <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. На общую сумму <данные изъяты>

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, НАО «Первое коллекторское бюро», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Также пояснила, что указанный в иске принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб. приобретался не ФИО2, а ее (ответчика) братом. Кроме того ей (ФИО1), а не ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на арестованный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем гараж кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>

Третье лицо, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Собственнику предоставлено также право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, запрет, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Разрешая заявленные истцом требования суд установил, что <данные изъяты> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым исковые требования ОАО «Газпромбанк», филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г.Туле к ФИО1, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано с наследников ФИО11 – ФИО1 и ФИО10 принявших наследство в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г.Туле: сумму долга в размере, эквивалентном <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по ставке 9,5% годовых в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом по ставке 9,5% годовых в размере <данные изъяты> проценты на просрочку основного долга по ставке 9,5% годовых в размере <данные изъяты> по курсу, установленному Банком России по состоянию на день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Центральным районным судом г.Тулы исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района города Тулы УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Газпромбанк», предмет исполнения – долг в размере <данные изъяты>

Из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в присутствии должника ФИО1, понятых ФИО12, ФИО13, ФИО14 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего должнику.

Вместе с тем, как указала в исковом заявлении истец, ФИО2, описанное судебным приставом-исполнителем имущество, поименованное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.03.2019г., а именно: холодильник LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года с морозильной камерой, стоимостью <данные изъяты> руб.; телевизор LG модель <данные изъяты>, серебристого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; вентилятор Bimatek модель: <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; телевизор LCD SAMSUNG <данные изъяты>, черный, б/у ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; DVD плеер Samsung <данные изъяты> с караоке, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; стиральная машина CANDY <данные изъяты>, цвет белый, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб.; принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; музыкальный центр LG, ДД.ММ.ГГГГ года, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; гарнитура (шкаф), коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; трильяж с зеркалом, коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб.; гараж кирпичный, с металлической крышей и водоотводом, площадь <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. должнику, ФИО1, не принадлежит, является ее собственностью.

Вышеуказанное движимое имущество приобреталось ею когда она проживала в <адрес>, и было привезено ею в ДД.ММ.ГГГГ года при переезде в дом к дочери – ФИО1 по адресу: <адрес>. Каких-либо договоров дарения на вышеназванное движимое имущество она не оформляла.

Доводы ФИО2 о принадлежности ей на праве собственности названного выше имущества проверены судом и нашли частичное подтверждение.

Так приобретение истцом поименованных в акте о наложении (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. холодильника LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ. с морозильной камерой (указанная в Акте стоимость - <данные изъяты> руб.); телевизора LG модель <данные изъяты>, серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года (указанная в Акте стоимость -<данные изъяты> руб.); вентилятора Bimatek модель: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года (указанная в Акте стоимость - <данные изъяты> руб.); телевизора LCD SAMSUNG <данные изъяты>, черный, ДД.ММ.ГГГГ года (указанная в Акте стоимость -<данные изъяты> руб.); DVD плеера Samsung <данные изъяты> с караоке, ДД.ММ.ГГГГ года (указанная в Акте стоимость -<данные изъяты> руб.); стиральной машины CANDY <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года (указанная в Акте стоимость <данные изъяты> руб.); музыкального центра LG, ДД.ММ.ГГГГ года, (указанная в Акте стоимость - <данные изъяты> руб.); гарнитура (шкаф), коричневый, (указанная в Акте стоимость-<данные изъяты> руб.); трильяжа с зеркалом, коричневый(указанная в Акте стоимость -<данные изъяты> руб. подтверждаются исследованными судом товарными и кассовыми чеками, из которых следует, что покупка данных вещей происходила ДД.ММ.ГГГГ., гарантийными талонами на вышеназванную технику.

Как пояснила в судебном заседании ответчик, ФИО1, перечисленные выше вещи приобретались ее матерью, ФИО2, и до 2012 г. находились в квартире последней по адресу: <адрес>, где она проживала. В последующем, когда ФИО2 данную квартиру продала, в ДД.ММ.ГГГГ г. вещи были перевезены матерью по месту ее (ФИО1) жительства по адресу: <адрес>. Данные вещи до настоящего времени находятся в собственности ФИО2

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые длительное время знакомы как с ФИО1 так и с ее матерью - ФИО2, часто бывали в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, II владение, подтвердили суду, что арестованное имущество: холодильник LG белого цвета, телевизор LG серебристого цвета, вентилятор, телевизор Samsung черного цвета, DVD плеер, стиральная машина белого цвета, музыкальный центр, гарнитура (шкаф), трильяж с зеркалом, ранее приобретались ФИО2 и находились у нее в квартире по адресу: <адрес>, и в последующем были перевезены в дом ФИО1 по адресу: <адрес>

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Из материалов дела также усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ г. квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО2, и была продана последней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что подвергнутое аресту имущество: холодильник LG, телевизор LG, вентилятор Bimatek, телевизор LCD SAMSUNG, DVD плеер Samsung, стиральная машина CANDY, музыкальный центр LG, гарнитура (шкаф), трильяж с зеркалом должнику, ФИО1, не принадлежит, в связи с чем полагает возможным освободить указанное имущество от ареста удовлетворив требования ФИО2 в этой части.

Что касается требований ФИО2 в части исключения из описи (освобождения от ареста) <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принтера EPSON, серебристого цвета, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб., то они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником недвижимого имущества - <данные изъяты> доли гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который ФИО2 просит исключить из Акта о наложении (описи имущества), является должник по исполнительному производству - ФИО1, в связи с чем с учетом приведенных выше норм действующего законодательства оснований для удовлетворения иска ФИО2 в этой части не имеется. Наложение ареста на вышеназванное имущество не нарушает прав и законных интересов истца.

Кроме того в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что включенный в Акта о наложении (описи имущества) принтер EPSON, серебристого цвета, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежит истцу ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поясняла, что он приобретался ее братом, а не ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, исковые требования ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Исключить из описи и освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП России по Тульской области (Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> следующее имущество:

холодильник LG модель: <данные изъяты>, белого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года с морозильной камерой, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); телевизор LG модель: <данные изъяты>, серебристого цвета, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); вентилятор Bimatek модель: <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); телевизор LCD SAMSUNG <данные изъяты>, черный, б/у ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); DVD плеер Samsung <данные изъяты> с караоке, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); музыкальный центр LG, ДД.ММ.ГГГГ года, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); гарнитура (шкаф), коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); трильяж с зеркалом, коричневый, б/у, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ); стиральная машина CANDY <данные изъяты>, цвет белый, б/у, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. (№ в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-