Постановление № 1-356/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-356/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 23 мая 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Аркавий К.С.,

защитника в лице адвоката Прудинника Д.М., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО2, <данные изъяты> судимой:

18.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 24.10.2018 года исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. 14.12.2018 года освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО2 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение режима суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.04.2013 г. Автозаводским районным судом г.Тольятти по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО3 ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с момента вступления решения суда в законную силу на расчетный счет ребенка, открытый в Сбербанке. Решение суда вступило в законную силу 24.05.2013 года. На основании данного решения суда 07.06.2013 года выдан исполнительный лист серии № о взыскании с ФИО3 ФИО2 алиментов.

17.06.2013 г. на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов Автозаводского района № г. Тольятти Самарской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО2.. ФИО3 ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 24.06.2014г. по 17.05.2017г.. в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО1 не выплачивала, в связи с чем 17.05.2017г. она была привлечена и.о.мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г.Тольятти - мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района г.Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 29.05.2017 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 ФИО2 отбыто 27.04.2018 года.

Однако, ФИО3 ФИО2 будучи подвергнутой административному наказанию, в период с 29.05.2017 г. по 26.04.2018 г. алименты не выплачивала, в связи с чем 26.04.2018 г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ.

При этом ФИО3 ФИО2 продолжая свой преступный умысел, должных выводов для себя не сделала и в период с 27.04.2018г. по 14.02.2019г., проживая по адресу: <адрес>, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти по делу № от 16.04.2013 г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1

ФИО3 ФИО2 будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости населения не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла. Задолженность по алиментам числится с 27.04.2018 г. по 14.02.2019 г. и составляет 8 месяцев 27 дней (с исключением периода с 24.10.2018 по 14.12.2018 - 1 месяц 21 день), которая в денежном выражении составляет 94 773.88 рубля.

По данному факту 15.02.2019 года возбуждено уголовное дело №, в отношении ФИО3 ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

07.03.2019 года дознавателем отдела судебных приставов Автозаводского района № г. Тольятти ФИО3 ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

19.03.2019 года ФИО3 ФИО2 вручена копия обвинительного акта.

29.03.2019 года уголовное дело № по обвинению ФИО3 ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ поступило в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу. Постановлением судьи от 11.04.2019 года рассмотрение уголовного дела в судебном заседании назначено на 25.04.2019 года.

25.04.2019 года слушание уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО2 было отложено в связи с неявкой подсудимой на 16.05.2019 года. Подсудимая подвергнута принудительному приводу.

16.05.2019 года привод подсудимой в судебное заседание не исполнен. Согласно рапорту судебного пристава дверь в комнату никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным ввиду их отсутствия, местонахождение ФИО3 ФИО2 не установлено. Слушание уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО2 отложено на 23.05.2019 года.

23.05.2019 года привод подсудимой в судебное заседание вновь не был исполнен. Согласно рапорту судебного пристава дверь в комнату никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным ввиду их отсутствия, местонахождение ФИО3 ФИО2 не установлено.

В связи с тем, что в настоящее время установить местонахождение подсудимой ФИО3 ФИО2 не представляется возможным, в судебном заседании был поставлен вопрос о приостановлении уголовного дела и возвращении уголовного дела прокурору Автозаводского района г.Тольятти Самарской области для обеспечения розыска подсудимой ФИО3 ФИО2 а также об изменении подсудимой меры пресечения.

В судебном заседании государственный обвинитель Аркавий К.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимой, полагая, что предприняты не все меры для ее вызова в судебное заседание. По указанному основанию возражал против приостановления дела и изменения подсудимой меры пресечения.

Потерпевшая и её законный представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствии надлежаще извещенных потерпевшей и её законного представителя.

В судебном заседании адвокат Прудинник Д.М. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, объявления ФИО3 ФИО2 в розыск и изменения ей меры пресечения на содержание под стражей, просил оставить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что местонахождение подсудимой ФИО3 ФИО2 в настоящее время не установлено, по указанному в обвинительном акте адресу она не проживает.

Судом предпринимались меры по доставке ФИО3 ФИО2 в суд путем вынесений постановлений о принудительном приводе, однако доставить ФИО3 ФИО2. в суд судебным приставам по ОУПДС не представилось возможным, в связи с отсутствием ФИО3 ФИО2 по указанному в уголовном деле адресу проживания. Связаться по имеющемуся в материалах уголовного дела сотовому телефону с подсудимой не представилось возможным, ввиду отключения телефона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 ФИО2 достоверно зная о том, что в отношении нее имеется уголовное дело, которое находится в производстве суда, будучи извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, сменила место жительства, не сообщила суду о своем месте пребывания, чем нарушила избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде, т.е. умышленно скрывается от суда, поэтому ее следует объявить в розыск.

Самостоятельно устранить данное нарушение суд не имеет возможности, что подтверждается материалами, представленными службой судебных приставов.

При этом уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО2 подлежит приостановлению до ее розыска на основании ст.238 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО3 ФИО2 на основании ст. 108, 110 УПК РФ суд полагает необходимым изменить на содержание под стражей, поскольку ФИО3 ФИО2 без уважительных причин нарушила подписку о невыезде, скрылась от суда.

Для организации эффективного розыска уголовное дело необходимо возвратить прокурору Автозаводского г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.108, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, - приостановить.

Объявить розыск ФИО3 ФИО2, <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 ФИО2, <данные изъяты> - изменить на содержание под стражей.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - возвратить прокурору Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, для обеспечения розыска подсудимой ФИО3 ФИО2

При задержании ФИО3 ФИО2, <данные изъяты>, поместить в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Самарской области (<адрес>), установив срок содержания по стражей на 02 месяца 00 суток, исчисляя с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий судья подпись Власова И.В.