Решение № 2-3575/2021 2-3575/2021~М-2127/2021 М-2127/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-3575/2021

Дело № 2 -3575/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июня 2021года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

с участием:

-истца ФИО1,

-представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере; о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; а также расходов по оплате услуг представителя в размере 32 346 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу при обращении в пенсионный фонд было отказано в перерасчете пенсии, чем нарушены его права, просит применить вариант увеличения коэффициентов для расчета ее страховой пенсии.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцу предоставлен расчет страховой части пенсии согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант расчета размера страховой части пенсии. УПФР в г.Тюмени Тюменской области считает, что размер страховой пенсии установлен верно, в соответствии с действующим законодательством, по наиболее выгодному для истицы варианту с применением п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Пенсионные права истца не нарушены.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> (ИПК)<данные изъяты> руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) +<данные изъяты> руб. (фиксированная выплата).

В соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с пунктом 2 ст. 30 по выбору пенсионера расчетный размер трудовой пенсии определяется в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4 настоящей статьи, то есть в двух вариантах, по наиболее выгодному варианту для заявителя.

Как следует из материалов дела, истцу предоставлен расчет страховой части пенсии согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант расчета размера страховой части пенсии и, в соответствии с его заявлением.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что, Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области размер страховой пенсии установлен верно, в соответствии с действующим законодательством, по наиболее выгодному для истицы варианту с применением п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчету не подлежит.

Между тем, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о перерасчете пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», поскольку работа истца в указанной организации нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд удовлетворяет в размере 5000 руб., с учетом принципов разумности и справедливости, категории и сложности спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 61, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы ФИО1 в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021.

Председательствующий: Н.А. Малишевская