Решение № 2-905/2018 2-905/2018 ~ М-694/2018 М-694/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-905/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2018 года город Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А., при секретаре Швецовой Н.С., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ОАО «Соликамский магниевый завод» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о праве на досрочное назначение страховой пенсии, истица обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что решением ответчика ей отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не включен период работы с <дата> по <дата> в ОАО «<данные изъяты>» цехе № в должности машиниста <данные изъяты>. Решение ответчика истица находила незаконным, нарушающим ее право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в указанное время она занималась ремонтом и дезактивацией одежды, загрязненной радиоактивными веществами, поступавшей в стирку из цеха №, в котором осуществляется производство редкоземельных элементов химическим способом, за работу во вредных условиях получала талоны на спецпитание, ей предоставлялся дополнительный отпуск, была предусмотрена сокращенная рабочая неделя за работу во вредных условиях, также она проходила ежегодные медосмотры, а потому истица согласно заявленных требований просила решение комиссии ГУ УПФ РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата>. в части отказа включить указанные периоды в специальный трудовой стаж признать незаконным, включить спорный период времени за вычетом отпусков без сохранения заработной платы в специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.12.2017 г. В судебном заседании истица на иске настаивала по приведенным в исковом заявлении основаниям, указывая что работала в прачечной в противогазе, после стирки одежды проводился радиационный контроль одежды, если радиационный фон превышал норму, то одежда возвращалась для дополнительной дезактивации. Представителем третьего лица ОАО «СМЗ» исковые требования ФИО1 были поддержаны. Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям, приведенным в решении комиссии Пенсионного фонда от <дата>. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 названного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 закона на 1 год за каждые два года такой работы. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы(деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10, разделом XXXII подразделом 6 позицией 23306000-17541 предусмотрены рабочие, постоянно занятые на работах по ремонту, дезактивации и обеспыливанию спецодежды. Занятость истца на данных работах в спорный период подтверждена работодателем справкой, подтверждающей постоянную занятость истца на данных работах в цехе № полный рабочий день, на работах по ремонту и дезактивации, обеспыливанию спецодежды, загрязненной радиоактивными веществами. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку согласно статье 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также для установления и выплаты трудовой пенсии. Кроме того, работа истицы во вредных условиях подтверждается приказами работодателя о прохождении сотрудниками цеха, где работала истица, обязательных ежегодных медосмотров, журналом радиационного контроля и другими доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты. С учетом подлежащего включению спорного периода работы у истца на момент обращения к ответчику имелся необходимый страховой стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и <...> включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в ОАО «<данные изъяты>» цех №, машинистом по стирке и ремонту спецодежды, загрязненной РВ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы: <дата>., <дата> <дата> <дата>., решение комиссии ГУ УПФ РФ в <...> и <...> от <дата>. в части отказа включить указанные периоды в специальный трудовой стаж ФИО1 признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и <...> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, <дата>., с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд. Судья Т.А.Старчак Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Старчак Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |