Постановление № 5-32/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 13 февраля 2019 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, гражданина РФ, военнообязанного, со слов не работающего, проживающего по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД Росси «Баксанский» ФИО2 установившим, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на <адрес> в с.<адрес> КБР, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, составлением протокола <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признает, подтверждает факты и обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Допустил административное правонарушение так как не успел снять пленочное покрытие, раскаивается, просит суд ограничиться наказанием в виде штрафа.

При этом, ФИО1 сообщил, что он не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не является имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью, исследованных судом доказательств.

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на <адрес> в с.<адрес> КБР, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи лично, под роспись, ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 жалоб и ходатайств не заявлял, и пояснил: «не успел убрать»;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на <адрес> в с.<адрес> КБР, водитель ФИО1 управлял транспортным средством – ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <***> 777rus с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств имеющим стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускаемость 5%;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вручено лично, под роспись, письменное требование инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД Росси «Баксанский» ФИО2 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством с нарушением требований п.3.5.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», то есть привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с техническим регламентом, удалив с них покрытие;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на ФД «Кавказ» <адрес> КБР управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <***> 777rus с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств имеющим стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускаемость 3%;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вручено лично, под роспись, письменное требование инспектора ФИО3 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством с нарушением требований п.3.5.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», то есть привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с техническим регламентом, удалив с них покрытие;

Таким образом, ФИО1, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину правонарушения материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения против порядка управления, данные о личности виновного.

На основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ по КБР (МО МВД России «Баксанский»), ИНН <***>, КПП 07201001, ОКТМО 83703000 номер счета 40№, в Сбербанк РФ (БИК 040702660) кор.сч. 04041781320 БИК 048327001, КБК 18№ наименование платежа «административный штраф» УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суйдимов С.Р. (судья) (подробнее)