Решение № 2-3162/2019 2-3162/2019~М-1370/2019 М-1370/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3162/2019




Дело № 2-3162/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») в лице филиала -ОРГАНИЗАЦИЯ1- обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счёта с использованием международной банковской карты, согласно которому банк взял на себя обязательство осуществлять обслуживание счета № в режиме овердрафт на условиях, определенных Соглашением и Тарифами, и установил ответчику лимит овердрафта в размере -ФИО2-., проценты за пользование заёмными средствами в переделах кредитного лимита – 27 % годовых, а ответчик обязался своевременно осуществлять возврат денежных средств, уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи.

Банк свои обязательства выполнил. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счёту.

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению к банковскому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 878,37 руб., в том числе: 48 639,54 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты; 0,00 руб. – срочные проценты; 0,00 руб.- плата за расчетно-кассовое обслуживание; 16 238,83 руб.- просроченные проценты за пользование основным долгом; 0,00 руб. -просроченные проценты; 0,00 руб. - срочные проценты; 0,00 руб. - плата за нарушение условий возврат заемных денежных средств. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 146,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном законом, письменный отзыв с возражениями не представил.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в настоящее время АО банк «Северный морской путь» в лице филиала -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты.

Согласно условиям соглашения, первоначальная сумма кредитного лимита установлена в размере -ФИО2- Кредитный лимит устанавливается к текущему счету №. Проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита составляют 27% годовых. Проценты за сверхлимитную задолженность 42% годовых. Минимальный ежемесячный платеж: 5% суммы основного долга на последний календарный день месяца. Штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее -ФИО3-. Пени на сумму перерасхода денежных средств при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: 0,1 процента от суммы просроченной судной задолженности за каждый день просрочки. Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности 0,1 %, от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки (п. 1-8 соглашения) (л.д.20).

Банк обязательства по предоставлению денежных средств заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.39-43).

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного договора ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем задолженность перед банком составляет в размере -ФИО3-., в том числе: -ФИО3-. – основной долг; 0,00 руб. – проценты; 0,00 руб. – срочные проценты; 0,00 руб.- плата за расчетно-кассовое обслуживание; -ФИО3-.- просроченные проценты за пользование основным долгом; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - срочные проценты; 0,00 руб. - плата за нарушение условий возврат заемных денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона.

Банк направил в адрес ответчика ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 11). Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № с ФИО1 в пользу АО «Банк Северный морской путь» была взыскана задолженность по кредитной карте в размере -ФИО3- а также расходы по оплате госпошлины в сумме -ФИО3- Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 10).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, до ФИО1 была доведена информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его собственноручной подписью.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Северный морской путь» следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере -ФИО3-., в том числе: -ФИО3-. – основной долг; 0,00 руб. – проценты; 0,00 руб. – срочные проценты; 0,00 руб.- плата за расчетно-кассовое обслуживание; -ФИО3-. - просроченные проценты за пользование основным долгом; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - срочные проценты; 0,00 руб. - плата за нарушение условий возврат заемных денежных средств

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением годового общего собрания акционеров -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом Акционерное общество Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и является правопреемником -ОРГАНИЗАЦИЯ1-

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец уплатил государственную пошлину в размере -ФИО3-, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере -ФИО3- подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность кредитному соглашению к банковскому счету №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 878,37 руб., в том числе: 48 639,54 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты; 0,00 руб. – срочные проценты; 0,00 руб.- плата за расчетно- кассовое обслуживание; 16 238,83 руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - срочные проценты; 0,00 руб. - плата за нарушение условий возврат заемных денежных средств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 146,35 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.Ю. Старкова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 г.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ