Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017Романовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-76/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Романово 19 апреля 2017 года Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Логачева К.М., при секретаре Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, Прокурор Романовского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой <адрес> установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает одно из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. В том числе к таковым отнесен диагноз F 12.1. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Вместе с тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий водительское удостоверение № <адрес>, выданное МРЭО Благовещенское ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации КГБУЗ «Романовская ЦРБ» имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности, поскольку в настоящее время стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F 12.1 - употребление каннабиодов с вредными последствиями. Кроме того, ФИО1 приговором Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что свидетельствует о злоупотреблении наркотическими средствами ФИО1 Таким образом, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Просит прекратить действия права управления транспортными средствами у ФИО1 А, А., зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, на основании водительского удостоверения №<адрес> категории «В», «С» выданное МРЭО Благовещенское ДД.ММ.ГГГГг. В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объёме в обосновании иска указал, что ФИО1 стоит на медицинском учете с диагнозом пагубное употреблении каннабиноидов. Ответчик ФИО1 иск не признал, показав, что оснований для прекращения права управления транспортными средствами не имеется. Представитель третьего лица МО МВД России «Мамонтовский», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Отетчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Врач-нарколог Романовской ЦРБ ФИО2 пояснила, что ФИО1 был поставлен на медицинский учет с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов (код F-12.1). Оснований для снятия с учета на данное время нет. Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Учитывая вышеизложенное, на основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден прокурор, в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика по делу в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Прекратить действия права управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения № <адрес> категории «В», «С», выданное МРЭО Благовещенское ДД.ММ.ГГГГг. Взыскать с ФИО1 А, А. в пользу бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения, путем подачи жалобы в Романовский районный суд Судья К.М. Логачев Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Романовского района (подробнее)Судьи дела:Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-76/2017 |