Постановление № 1-162/2026 1-163/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-162/2026

Дело № 1-162/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь «08» апреля 2026 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Грибцове В.А., с участием:

государственного обвинителя Борисова С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Панина С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», невоеннобязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

27.12.2025 в период времени с 06 часов 56 минут по 08 часов 47 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафетерии «У Филина», расположенного по адресу: <...>, обнаружила на столике мобильный телефон «Iphone 15» в корпусе голубого цвета, принадлежащий И. А.О., стоимостью 41839 рублей 29 копеек, в гидрогелевой пленке, с силиконовым чехлом и установленной в нем SIM-картой «Tele2», не представляющими материальной ценности, в связи с чем, у неё возник корыстный преступный умысел на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно взяла со стола указанный телефон, положила его в карман своей куртки, после чего скрылась с ним с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступным действиями И. А.О. значительный материальный ущерб на сумму 41839 рублей 29 копеек.

До начала судебного заседания от потерпевшей И. А.О. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к ней она не имеет, так как ФИО1 полностью возместил ей причинённый материальный ущерб и принесла свои извинения.

Подсудимая ФИО1 и её защитник-адвокат Панин С.А. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. Она полностью загладила причиненный вред потерпевшей.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит не состоятельными доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телефон «Iphone 15» – оставить у потерпевшей И. А.О.;

- диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Струсовский