Решение № 2-687/2018 2-687/2018~М-620/2018 М-620/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-687/2018Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Новороссийск 18 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю. при секретаре Чупиной Т.В., с участием: заявителя ФИО1, представителя истца ФИО2 действующего на основании ордера от <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта раздельного ведения хозяйства, Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта раздельного ведения хозяйства. В обосновании заявленных требований указано, что заявитель зарегистрирована и проживает в комнате коммунальной квартиры <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> по <данные изъяты>., в г. Новороссийске. Указанная коммунальная квартира состоит из трех комнат, Нанимателем двух комнат по договору социального найма является ФИО3, а собственником комнаты, в которой проживает заявитель, является ее дочь ФИО4 В данной комнате зарегистрированы заявитель и её совершеннолетние дети: дочь ФИО4 и сын ФИО5 Однако, фактически в комнате проживает только заявитель. ФИО4 имея постоянное место работы и заработок проживает на съемной квартире в г. Новороссийске со своим сожителем, а сын постоянно работает и проживает в Московской области. Заявитель в браке не состоит, работает буфетчиком в средней школе, имеет постоянный заработок и самостоятельно ведет домашнее хозяйство. Совместного хозяйства со своими детьми не ведет, поскольку все проживают по разным адресам, разными семьями. Семейно-бытовые потребности, такие как приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов быта заявитель осуществляет сама и только в отношении себя. Основанием к обращению в суд послужил тот факт, что поскольку заявитель не имеет ни в собственности, ни в пользовании никакого жилья, а проживает в комнате дочери, ею в адрес администрации муниципального образования г. Новороссийска было подано заявление о признании её малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Администрация муниципального образования г. Новороссийска письмом от <данные изъяты> отказала удовлетворении требования заявителя, указав, что зарегистрированные с ней в одном помещении дети являются по закону членами её семьи. Следовательно заявитель обязана собрать необходимый комплект документов для признания и их малоимущими, чего её дети делать не хотят ввиду незаинтересованности в улучшении своих жилищных условий. Однако, если в судебном порядке будет установлен юридический факт ведения раздельного хозяйства с ФИО4 и ФИО5, то перечень документов для принятия её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, будет существенно сокращен. В ином случае хоть как-то решить вопрос об улучшении жилищных условий заявитель не имеет возможности. Заявитель просит суд установить юридический факт раздельного ведения хозяйства между с ФИО4 и ФИО5 Заявитель ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного требования по основаниям указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица администрация МО г. Новороссийск ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала исковые требования ФИО1, суду пояснила, что с заявителем не проживает, общего хозяйства не ведет. Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном пояснении указал, что в комнате расположенной по адресу: г. Новороссийск, <данные изъяты> зарегистрирован вместе с матерью и сестрой ФИО4 По данному адресу не проживает с 2012 года. Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Из объяснений заявителя, материалов дела следует, что ФИО1 имеет регистрацию и проживает в комнате расположенной по адресу: г. Новороссийск, <данные изъяты>. Комната в коммунальной квартире, общей площадью <данные изъяты>. Собственником указанной комнаты является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> В указанном жилом помещении также зарегистрированы, но фактически не проживают: ФИО4, ФИО5 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что знакомы с ФИО1, подтверждают, что дети заявителя не проживают с ней. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из объяснений заявителя также следует, что она занимает одну отдельную комнату и живет независимо от своих детей. Совместное хозяйство с ними не ведет. Семейно-бытовые потребности (приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов быта) осуществляет только в отношении себя. Указанные доводы заявителя нашли подтверждение в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Частью 2 ст. 264 ГПК РФ перечень рассматриваемых судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим. Установление юридического факта необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки. В настоящее время в ином порядке установить факт раздельного ведения хозяйства заявителю не представляется возможным. Таким образом, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд Заявленные требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт раздельного ведения хозяйства ФИО1 с ФИО4, ФИО5 по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск ул. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Д.Ю. Дианов Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-687/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-687/2018 |