Решение № 2А-791/2018 2А-791/2018~М-841/2018 М-841/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-791/2018

Дело № 2а-791/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 26 ноября 2018 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Тюрина А.В.,

при секретаре Турутиной Л.Е.,

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Кортукова А.В.,

представителя административного истца начальника ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО3 <.....> об установлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов;

- запретить ФИО3 выезд за территорию Волгоградской области;

- обязать ФИО3 являться в ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области один раз в месяц для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён по приговору <.....> районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осуждён по приговору <.....> районного суда Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Однако, не сделав должных выводов, ФИО3 неоднократно допускал нарушения общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Согласно характеристики от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Среднеахтубинскому району, ФИО3 по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Среднеахтубинского района Кортукова А.В., полагавшего, что административный иск Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как усматривается из ч. 3 ст. 3 приведённого Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственности.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что по приговору <.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений, поскольку последний был ранее осуждён за умышленное особо-тяжкое преступление к лишению свободы.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом в административном исковом заявлении, в ходе судебного заседания нашли своё полное подтверждение. Так, ФИО3 имея непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Таким образом, судимость ФИО3 за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года, совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом личности ФИО3, требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; запрета выезда за территорию Волгоградской области; обязательной явки в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 <.....>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 <.....> в период срока административного надзора следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток;

запрет выезда за территорию Волгоградской области;

обязать являться в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.В. Тюрин

Копия верна:

Судья А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-791/18 которое

находится в Среднеахтубинском районном суде