Решение № 2-2189/2026 2-2189/2026(2-8782/2025;)~М-7388/2025 2-8782/2025 М-7388/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2189/2026КОПИЯ Заочное № УИД 66RS0№-65 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> 25 февраля 2026 года Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 и третьим лицам ФИО12, ФИО9 (по 1/3 доли в праве собственности) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик, которая является внучкой истца и дочерью третьего лица ФИО4 Ответчик вместе с матерью из квартиры выехала в 2008 году в иной регион страны, вывезла все вещи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника объекта недвижимости. В судебном заседании истец ФИО11 на удовлетворении исковых требований настаивала. Третье лицо ФИО3 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, дополнительно пояснил, что ответчик является его дочерью, фактические вместе со своей матерью выехала из квартиры более 17 лет назад, проживает в другом городе. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения истца и третьего лица, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению. По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 названного Кодекса). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации). На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец и третьи лица ФИО3, ФИО12 (по № доли в праве собственности у каждого). В данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик, которая в квартире не проживает, выехала из нее в малолетнем возрасте. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника объекта недвижимости. Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, факт регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, после достижения совершеннолетия ответчик попыток ко вселению в спорную квартиру не предприняла, суд находит, что требование ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Доказательств иного в порядке статей 56-57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. При подаче настоящего иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.А. Проняева Копия верна Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Проняева Александра Айдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|