Решение № 2-6980/2017 2-6980/2017~М-4219/2017 М-4219/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-6980/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к ООО «СК «Реставрация» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

КРОО «Центр защиты потребителей» обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 27 февраля 2017 года решением суда были удовлетворены исковые требования Общества, действующего в интересах ФИО1, к ООО «СК «Реставрация» о защите прав потребителей и с ответчика взысканы убытки в размере 115003 рубля, неустойка в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в сумме 16947, 5 рубля, штраф в размере 40000, 75 рублей. Согласно решению, с ответчика в пользу истца и общества подлежал взысканию штраф в размере 40000, 75 рубля каждому. Однако, в резолютивной части решения данный вопрос не разрешен. Просит взыскать с ответчика штраф по иску Общества, действующего в интересах ФИО1, к ООО «СК «Реставрация» о защите прав потребителей в размере 40000, 75 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 января 2017 года, исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч.2 ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее «Закон о защите прав потребителей») общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В судебном заседании установлено, что КРОО «Центр защиты потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2017 года с ответчика в пользу ФИО1 были взысканы убытки в размере 115003 рубля, неустойка в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в сумме 16947, 5 рубля, штраф в размере 40000, 75 рублей.

В соответствии ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленным Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Как следует из вышеприведенного решения суда, сумма убытков, неустойки и компенсации морального вреда всего составила 160003 рубля, соответственно, сумма штрафа - 80001, 5 рубля, в связи с чем в мотивировочной части решения указано, что с ответчика в пользу истца и общественной организации подлежит взысканию штраф в размере 40000, 75 рубля каждому.

В то же время, согласно резолютивной части решения, фактически штраф в пользу общественной организации взыскан не был, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании в свою пользу штрафа в размере 40000, 75 рубля, законны, обоснованны, а потому подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Реставрация» в пользу Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» штраф в размере 40000, 75 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова