Решение № 2А-224/2018 2А-224/2018~М-252/2018 А-224/2018 М-252/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-224/2018

№а- 224 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 24 октября 2018 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Кожевниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа; отмечаться в органах, осуществляющих административный надзор 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим приговором ДД.ММ.ГГГГ Арзамасского городского суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» (5 преступлений), 162 ч. 2 (четырех преступлений), 30 ч.3 – 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 4 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> ФИО2 заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО3 выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, не согласен с количеством явок, просил снизить до 2 явок в месяц.

Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской от ДД.ММ.ГГГГ области по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» (5 преступлений), 162 ч. 2 (четырех преступлений), 30 ч.3 – 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 4 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а именно, что за период отбывания наказания ФИО3 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. Суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа; отмечаться в органах, осуществляющих административный надзор 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; учитывая отрицательную характеристику по месту отбывания наказания суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес> ;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.Н. Страхов

Копия верна.

Судья А.Н. Страхов