Постановление № 5-486/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-486/2020

дело № 5-486/2020

УИД 31RS0002-01-2020-003061-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 20 октября 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием представителя Белгородской таможни "ПИМ",

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта), к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Правонарушение совершено 24.07.2020г. в Белгородском районе и области при таких обстоятельствах:

в 1-м часу на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, расположенный на 705 км автодороги Москва-Симферополь, прибыл ФИО1, следовавший с территории Украины в Россию в качестве водителя на автомобиле «Рено Трафик» г/н (номер обезличен).

При прохождении таможенного контроля он не подал пассажирскую таможенную декларацию.

Вместе с тем, в ходе досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, был выявлен товар – элементы питания: 200 шт. DURACELL 2032, 500 шт. MAXELL SILVER OXIDE, 200 шт. VARTA CR 2032, 1.800 шт. RENATA - предназначенный для коммерческой цели и подлежащий обязательному письменному декларированию, но не заявленный им в декларации.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причине неявки судье не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя таможни, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении таможенных правил.

Наличие у последнего товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 24.07.2020г., согласно которому при досмотре принадлежащего ФИО1 багажа в салоне автомобиля обнаружен вышеуказанный товар; протоколом изъятия обнаруженного товара и актом его приёма-передачи на ответственное хранение (л.д. 11, 19-24, 25).

Досмотр произведен уполномоченным должностным лицом, а изъят товар им же в присутствии понятых "НАН" и "НДА", подтвердивших при опросе факт обнаружения у ФИО1 незадекларированного товара (л. <...>).

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщенные ими сведения согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Из материалов дела видно, что ФИО1 перевозил товар, являющийся однородным и единого целевого назначения, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта, составила 74.300 рублей (л.д. 47-52).

Экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее образование и надлежащую квалификацию. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, в связи с чем оснований не доверять его заключению у судьи не имеется.

С учётом показаний ФИО1 о его намерении в дальнейшем реализовать перевозимый товар на территории Украины (л.д. 28-31), прихожу к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Положения ст. 128 ТК ЕАЭС устанавливают, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары. При этом, согласно ст. 2 п. 45 ТК ЕАЭС, под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации, которая, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, может быть следующих видов: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство (ст. 105 ТК ЕАЭС).

В нарушение указанных норм ФИО1 при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным 21.08.2020г. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 60-63).

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

С учётом характера совершённого деяния и отсутствия сведений о наличии у ФИО1 постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – элементов питания: 200 шт. DURACELL 2032, 500 шт. MAXELL SILVER OXIDE, 200 шт. VARTA CR 2032, 1.800 шт. RENATA, хранящихся на СВХ ТП МАПП Нехотеевка.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров