Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-549/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2020 УИД 58RS0008-01-2020-000754-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 7 мая 2020 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Макушкиной Е.В., при секретаре Курчонковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», подписав индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор <***> от 05.06.2015 г., неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и его подразделениях. В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2016 г. к кредитному договору, банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 587 889,50 рублей под 29,15 % годовых на цели личного потребления на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления. Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2016 г. к кредитному договору, заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 11 месяцев, с 05.10.2016 г. по 05.09.2017 г. Порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Заемщику предоставляется отсрочка в погашение начисляемых процентов в рамках льготного периода с 05.10.2016 по 05.09.2017, при этом минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов должен составлять 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленная на льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования (п. 6 дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2016 г. к кредитному договору). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погашается несвоевременно, неоднократно нарушался график погашения кредита и процентов, установленных договором. По состоянию на 02.03.2020 г. задолженность ответчика составляет 1 123 906,72 руб., в том числе, задолженность по процентам – 412 566,89 руб., задолженность по кредиту - 504 658,03 руб., неустойка по кредиту – 123 195,76 руб., неустойка по процентам – 83 486,04 руб. 22.01.2020 г. ответчику было направлено письмо с требованием возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809-811 и 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 05.06.2015 г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2015 г. в размере 1 123 906,72 рублей, в том числе, задолженность по процентам – 412 566,89 руб., задолженность по кредиту 504 658,03 руб., неустойку по кредиту – 123 195,76 руб., неустойку по процентам – 83 486,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 819,53 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)». Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Судом установлено, что 05.06.2015 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 587889,50 руб. под 29,15% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, перечислив их ответчику 05.06.2015 г., что подтверждается материалами дела. 26.09.2016 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №107107 от 05.06.2015 года, в соответствии с которым срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 84 ежемесячных ануитентных платежей в соответствии с графиком платежей №2 (п.2 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 26.09.2016 г.). Заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга сроком на 12 месяцев, с 5 октября 2016 года по 5 сентября 2017 года в соответствии с графиком платежей №2. Порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей №2. Заемщику предоставляется отсрочка в погашение начисляемых процентов в рамках льготного периода с 05.10.2016 г. по 05.09.2017 г., при этом минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов должен составлять 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленная на льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования (п. 6 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2016 г. к кредитному договору). В соответствии с п.3.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, дополнительным соглашением к кредитному договору, о чем свидетельствуют его подписи. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с этим перед банком образовалась задолженность. В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условием договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 22 января 2020 года ПАО Сбербанк в адрес ответчика направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора. В срок, указанный в требовании, – не позднее 21.02.2020 года ответ получен не был, кредит не погашен. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В соответствии с пунктом 3 ст. 453 ГК Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2020 год составляет 1123906,72 руб., в том числе, основной долг – 504658,03 руб., проценты за пользование кредитом – 412566,89 руб., неустойка по кредиту – 123195,76 руб., неустойка по процентам – 83486,04 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступало. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 19819,53 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.06.2015 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2015 года по состоянию на 02.03.2020 год в размере 1123906 руб. 72 коп., из которых основной долг – 504658 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 412566 руб. 89 коп., неустойка по кредиту – 123195 руб. 76 коп., неустойка по процентам – 83486 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19819 руб. 53 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы. Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макушкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|