Решение № 2А-2383/2019 2А-2383/2019~М-1913/2019 М-1913/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-2383/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2383/2019г. 74RS0038-01-2019-002504-23 Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 03 декабря 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Самусенко Е.В., при секретаре судебного заседания Вадзинска К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении указываются: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Согласно ст. 63 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Форма платы за пользование земли является земельный налог. Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Расчет земельного налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, административному ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога и земельного налога. В связи с тем, что налоги своевременно не уплачены, налоговым органом начислена пени в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ. Однако обязанность по уплате пени по транспортному налогу в размере 1244 рубля 32 коп., пени по земельному налогу в размере 51 рубль 08 коп. не исполнена. В связи с чем административный истец просит в судебном порядке взыскать указанную задолженность. В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом - судебной повесткой. Своих возражений относительно наличия имущества, на который исчислен налог и размер налога, пени не представил. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога. Из представленных административным ответчиков документов следует, что ФИО1 направлялось требование № от 13.10.2015 года, согласно которому за ней числится задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество на общую сумму в размере 15095 рублей 00 коп., а также пени по транспортному налогу в сумме 1279 рублей 33 коп. и пени по налогу на имуществу в размере 545 рублей 30 коп. (л.д. 15). Срок добровольного исполнения требования указан 25.11.2015 года. Согласно тексту искового заявления налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени на транспортный налог в размере 1244 рубля 32 коп. Согласно представленному расчету пени по транспортному налогу образовалась за период с 20.04.2015 года по 10.10.2015 года. Законом предусмотрено, что отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска является основание - пропуск срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, которые определяется исходя из следующего. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течение 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога. Однако налоговым органом ходатайство о восстановлении срока обращения в суд не заявлено. Учитывая, что общий размер задолженность по требованию от 13.10.2015 года превысил 3000 рублей, соответственно налоговый орган должен был обратиться в судебном порядке в срок 25 мая 2016 года. Однако доказательств обращения в судебном порядке взыскания задолженности суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени по транспортному налогу в размере 1244 рубля 32 коп. не имеется, ввиду пропуска срока обращения в суд. Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному уведомлению от № от 16.07.2017 года ФИО1 уведомлена о необходимости уплаты земельного налога на земельный участок с кадастровым № за 2014 год в размере 825 рублей 00 коп., за 2015 год в размере 825 рублей 00 коп., за 2016 год в размере 954 рубля 00 коп. в срок до 01.12.2017 года. Согласно представленной карточке расчетов по земельному налогу указанная задолженность оплачена не в срок, соответственно начислена пени за период с 01.12.2017 года по 14.02.2018 года в размере 51 рубль 10 коп. Административному ответчику направлено требование № от 15.02.2018 года о необходимости уплаты пени по земельному налогу в размере 51 рубль 08 коп., в установленный срок 03 апреля 2018 года пени не оплачена. Проверив расчет пени, учитывая отсутствие доказательств осуществления оплаты пени, суд приходит к выводу, что данное требование налоговой инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению. Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Требования о взыскании указанной суммы пени заявлены налоговым органом обоснованно. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, проверив сроки обращения налоговым органом за принудительным взысканием задолженности по пени по земельному налогу, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в сумме 51 рубль 08 коп. При этом суд отмечает, что со стороны административного ответчика каких-либо обоснованных возражений не представлено. В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы. Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по пени по земельному налогу за период с 01.12.2017 года по 14.02.2018 года в размере 51 рубль 08 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований МИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Самусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |