Постановление № 1-188/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-188/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретарях судебного заседания Осолихиной О.И., Грязевой С.С.,

с участием:

заместителя и помощника прокурора района Авраменко А.О., ФИО1,

защитника – адвоката Валуева Д.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенного в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

В ходе предварительного слушания адвокат Валуев Д.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым полном объеме, пом. прокурора не возражали против прекращения дела за истечением сроков давности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, преступное деяние, предусмотренное ч. 6 ст. 264 УК РФ на момент совершения относилось к категории преступлений средней тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) и совершено в период времени с 26.08.2011 года по 27.01.2012 год. От органов предварительного следствия и от суда ФИО2 не уклонялся.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечение сроков давности уголовного преследования;

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела истек срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности, исходя из чего суд полагает необходимым принять решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Воробьев