Постановление № 5-33/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018

Дело №5-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено.

Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ ФИО5 №2, ФИО5 №1 разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевших ФИО5 №2, ФИО5 №1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на 16 км автодороги <адрес> ФИО2, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдая боковой интервал, допустил касательное столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5 №2, который в последующем совершил наезд на профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО5 №1 причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что, не справившись с управлением автомашины, совершил дорожно-транспортное происшествие. В содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО5 №2, ФИО5 №1, суду пояснили, что в день дорожно-транспортного происшествия из-за мокрого снега они ехали медленно, а ФИО2 ехал быстро, в связи с чем совершил столкновение с их автомашиной. В результате ДТП ФИО5 №1 получила телесные повреждения и проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Просили привлечь ФИО2 к ответственности за совершение правонарушения, оставив на усмотрение суда назначение наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевших ФИО5 №2, ФИО5 №1, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на 16 км автодороги «<адрес>», в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование (л.д.7).

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии № № в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3), и дело передано на рассмотрение в суд.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт и вина совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на 16 км автодороги <адрес> ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдая боковой интервал, допустил касательное столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5 №2, который в последующем совершил наезд на профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО5 №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 3);

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут от ФИО2, согласно которому на мосту возле химзавода <адрес> произошло ДТП без пострадавших. Результат проверки - подтвердилось (л.д. 11);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что он, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не учитывая скорость движения и дорожно-метеорологические условия, а также необходимый боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5 №2, который в последующем наехал на отбойник (л.д. 12);

- объяснением ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым он, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в <адрес>. Но мосту около <данные изъяты> его занесло и выбросило на встречную полосу, где на встречу поднимался автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Избежать столкновение не получилось, так как тормоза не реагировали (л.д. 15);

- объяснением ФИО5 №2, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он возвращался из <адрес> в <адрес>. В <адрес> перед мостом на подъеме на него вылетела а/м <данные изъяты>. Его занесло на скользкой дороге и он ударился об его машину. От удара его машину выбросило на отбойник. Он ехал со скоростью 45 км/ч (л.д. 16);

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут от медсестры приемного покоя БСМП <адрес>, согласно которому за медпомощью обратилась ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>. Телесные повреждения получила ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес> в результате ДТП при столкновении двух автомашин на мосту (л.д. 18);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на 16 км автодороги <адрес> ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдая боковой интервал, допустил касательное столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5 №2, который в последующем совершил наезд на профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно обратилась в приемное отделение БСМП <адрес> (л.д. 19);

- объяснением ФИО5 №1, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут совместно с супругом ФИО5 №2 они на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехали из <адрес> в <адрес>. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Шел снег, дорога была заснежена, на улице было темно. Заехав в <адрес>, при подъеме на мосту, он увидела, что на встречу едет легковая автомашина, которую вынесло на правую обочину, а потом она резко начала ехать в их сторону. Увидев это она испугалась, закричала. Встречный автомобиль занесло и он совершил столкновение с их автомашиной. Удар пришелся в левую сторону, от которого их машину занесло на профильное ограждение. В момент столкновения она какой-либо боли не почувствовала, находилась в шоковом состоянии. Сотрудники ГИБДД зафиксировали данное ДТП. Домой приехали на своей автомашине. Приняв обезболивающее лекарство, уснула. По пути следования домой она почувствовала физическую боль в области ключицы с правой стороны, а так же в области шеи. Головная боль усиливалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в приемное отделение БСМП <адрес>, где были проведены все необходимые процедуры и было назначено амбулаторное лечение. В настоящее время в каком-либо лечении она не нуждается (л.д. 34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 №1 получила травму шеи в виде растяжения и перенапряжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, растяжение связок шейного отдела позвоночника, что подтверждается данными объективного осмотра. По поводу данной травмы находилась на амбулаторном лечении. Эта травма могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н). Определить давность образования травмы по данным медицинского документа не представляется возможным. ФИО5 №1 страдает хроническим заболеванием: дискуляторно-дистрофические характера изменения головного мозга, остеохондрозом шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника, что подтверждается данными инструментального метода исследования. Длительное наблюдение врачей по поводу имеющихся жалоб может быть связано с обострением имеющихся фоновых заболеваний, на фоне полученной травмы, что не влияет на изменения квалификации степени причиненного вреда здоровью (согласно п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н) (л.д. 41-43).

Таким образом, исследованными доказательствами установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа внести на счет УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97610000, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КБК: 18811630020016000140, УИН: №.

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления изготовленной в окончательной форме.

Мотивированное постановление изготовлено 14 мая 2018 года.

Судья С.Н. Музыкантов