Решение № 12-32/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-32/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное дело № 12-32/17 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 февраля 2017 года г. Ростов, Ярославской области Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., при секретаре ФИО1, с участием главы администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО5, представителя администрации данного сельского поселения по доверенности ФИО2, инспектора ГИБДД ФИО3, рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании жалобу главы администрации сельского поселения <данные изъяты> на постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении о совершении юридическим лицом – администрацией сельского поселения <данные изъяты> (далее - администрация) административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении о совершении администрацией административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, глава администрации обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным; кроме того, просил рассмотреть вопрос об изменении обжалуемого постановления и снижении размера наложенного административного штрафа ниже низшего предела. Глава администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО5, представитель администрации по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме. Представитель отдела ГИБДД ФИО3 считал обжалуемое постановление законным, полагал возможным снизить размер штрафа, наложенного на юридическое лицо. Выслушав участников, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу об изменении постановления инспектора ГИБДД. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин на <адрес> администрацией допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог – в асфальтовом покрытии проезжей части улицы установлена выбоина (нарушение требований п. 3.1.2 ФИО6 50597-93). Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, имело место, к его совершению причастна администрация. Проезжая часть дороги по адресу: <адрес> должна соответствовать требованиям ФИО6 50597-93. Вместе с тем такие требования ДД.ММ.ГГГГ администрацией были нарушены. В соответствии с п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающее дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Учитывая имущественное и финансовое положение юридического лица, привлеченного к административной ответственности, то обстоятельство, что в бюджете администрации сельского поселения <данные изъяты> отсутствуют средства для компенсации наложенных на юридическое лицо штрафов, денежные средства на ведение дорожной деятельности в 2017 г. не выделялись, учитывая дефицит бюджета администрации указанного сельского поселения, - считаю изложенные обстоятельства исключительными и, принимая во внимание, что наказание по санкции ст. 12.34 КоАП РФ составляет 300 000 рублей, приходит к выводу о назначении административного штрафа администрации менее минимального размера. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ сотрудником ГИБДД при рассмотрении дела в отношении администрации не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив размер административного штрафа, назначенного администрации сельского поселения <данные изъяты> до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, в остальной части постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу главы администрации сельского поселения <данные изъяты>, – без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения. Судья А.Ю. Гусев Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Поречье-Рыбное (подробнее)Судьи дела:Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-32/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-32/2017 |