Решение № 2-2834/2018 2-311/2019 2-311/2019(2-2834/2018;)~М-2524/2018 М-2524/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2834/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о досрочном взыскании задолженности по соглашениям, указывая в обоснование иска, что было заключено несколько кредитных соглашений, а именно:

Соглашение * от 21/12/2017г.;

Соглашение о кредитовании счета * от 21/12/2017г.

У
В соответствии с соглашением * от 21/12/2017 г. размер кредита составил 468 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 16,5 % годовых (п.4. Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в приложении 1 к соглашению, окончательный срок возврата кредита - не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* (п. 2 Соглашения). В соответствии с соглашением * от 21/12/2017 г. была оформлена кредитная карга на следующих условиях: сумма кредита - 68 000 рублей, процентная ставка - 26,9% годовых, срок действия кредитного лимита - 24 месяца с даты выдачи кредита - до ЧЧ*ММ*ГГ* Во исполнение обязательств кредитора по соглашению * от 21/12/2017 г. истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 468 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета. Во исполнение обязательств кредитора по соглашению * от 21/12/2017 г. истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 68 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета. Подписание соглашений ФИО1 подтверждает факт его присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения/правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты па нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. В нарушение взятых на себя обязательств по соглашениям ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности ни по одному из них. Согласно п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении (п. 12), в правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3, п. 5.10-карта). В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по договорам, ЧЧ*ММ*ГГ*, и ЧЧ*ММ*ГГ* истец направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности, однако ответчик оставил их без удовлетворения. Таким образом, согласно прилагаемым расчету задолженности по карте (относительно кредитной карты), общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 567 532,63 рублей, а именно по соглашению * от 21/12/2017г. по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности составил 494 332,46 рублей, из которых: сумма основного долга - 452 115,90 рублей, начисленные проценты - 39 349,21 рублей, пени на основной долг - 1 333,29 рублей, пени на просроченные проценты - 1 534,06 рублей. По Соглашению * от 21/12/2017г. (кредитная карта) по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности составил 73 200,17 рублей: сумма основного долга - 65 280 рублей, начисленные проценты - 7 134,67 рублей, пени на основной долг - 543,63 рублей, пени на просроченные проценты-241,87 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 567 532,63 рублей, а именно по Соглашению * от 21/12/2017 г. в размере 494 332,46 рублей, из которых: сумма основного долга - 452 115,90 рублей, начисленные проценты - 39 349,21 рублей, пени на основной долг - 1 333,29 рублей, пени на просроченные проценты - 1 534,06 рублей. По Соглашению * от 21/12/2017 г. (кредитная карта) в размере 73 200,17 рублей, из которых: сумма основного долга - 65 280 рублей, начисленные проценты - 7 134,67 рублей, пени на основной долг - 543,63 рублей, пени на просроченные проценты - 241,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Российский селькохозяйственный банк» в суд своего представителя не направил, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Селькохохяйственным банком» и ФИО1 заключено соглашение * на следующих условиях кредитования: сумма кредита 468 000 рублей. Датой окончательного срока возврата кредита определена – не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*. Процентная ставка определена в размере 16, 5% годовых.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Селькохохяйственным банком» и ФИО1 заключено соглашение * на следующих условиях кредитования: сумма кредита 680 00 рублей. Срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита, то есть до ЧЧ*ММ*ГГ*. Процентная ставка составляет 26, 9% годовых.

Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению * от 21/12/2017 г. и * от 21/12/2017 г. истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 468 000 рублей и 68 000 рублей, что подтверждается выписками с лицевого счета.

Исходя из п. 4.1.1. правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6.1 правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 12), в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3, п. 5.10-карта).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторонам (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 819, 820 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако требования остались без удовлетворения.

В материалы дела АО «Российский селькохозяйственный банк» представлен расчет задолженности, согласно которому общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 567 532,63 рублей, а именно: по Соглашению * от 21.12.2017г. по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности составил 494 332,46 рублей, из которых: сумма основного долга - 452 115,90 рублей, начисленные проценты - 39 349,21 рублей, пени на основной долг - 1 333,29 рублей,

пени на просроченные проценты - 1 534,06 рублей; По Соглашению * от 21.12.2017г. (кредитная карта) по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности составил 73 200,17 рублей: сумма основного долга - 65 280 рублей, начисленные проценты - 7 134,67 рублей, пени на основной долг - 543,63 рублей, пени на просроченные проценты-241,87 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом признан правильным, соответствующим условиям договора, поскольку в нем нашли отражение все условия кредитного договора, и соответственно вся задолженность по нему, кроме того, правильность которого ответчиком не оспорена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт предоставления АО "Россельхозбанк" ФИО1 денежных средств в соответствии с соглашениями * от 21.12.2017г. на сумму 468 000 рублей и * от 21.12.2017г. на сумму 68 000 рублей, и также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у банка права требовать уплаты ответчиком основного долга, процентов, пени и пени за просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" уплачена государственная пошлина в размере 8 8875 рублей 33 копейки, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере8 8875 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашениям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по в общем размере 567 532 рубля 63 копейки, а именно по Соглашению * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 494 332,46 рублей, из которых: сумма основного долга - 452 115 рублей 90 копеек; начисленные проценты - 39 349 рублей 21 копейка; пени на основной долг - 1 333 рубля 29 копеек; пени на просроченные проценты - 1 534 рублей 06 копеек и по соглашению № по Соглашению * от ЧЧ*ММ*ГГ* (кредитная карта) в размере 73 200 рублей 17копеек, из которых: сумма основного долга - 65 280 рублей, начисленные проценты - 7 134 рублей 67 копеек; пени на основной долг – 543 рубля 63 копейки; пени на просроченные проценты – 241 рубль 87 копеек.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 875 рублей 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.