Решение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1535/2017

К делу № 2-1535/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску государственного учреждения-управления пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайскому районе Республике Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым (далее - УПФ) обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135530 руб. 81 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 состоит на учете УПФ как получатель страховой пенсии по потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена. Выплата пенсии производилась по ДД.ММ.ГГГГ в сохраненном размере - 7972 руб. 40 коп. ФИО1 своевременно не уведомил УПФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение/прекращение выплаты пенсии, вследствие чего образовалось переплата по пенсии. До настоящего времени ответчик в УПФ не явился, сведения о погашении переплаты пенсии в добровольном порядке в адрес УПФ не направил. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаченных средств (пенсии) ФИО1 составила 135530 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик копию определения суда от 1 сентября 2017 года о принятии заявления к производству суда, о возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству, а также копии искового заявления с приложениями получил, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился.

В судебное заседание ответчик также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается рекомендованным почтовым уведомлением, возвратившимся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из приведённых положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе. Такая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2016 года (дело №37-КГ16-3).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик (адресат) уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, судебное извещение считается ему доставленным, при этом факты доставления извещений в отделение связи по месту жительства ответчика подтверждены документально.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что судебное извещение (на ДД.ММ.ГГГГ) считаются доставленными ответчику ФИО1, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца согласилась с таким порядком рассмотрения дела.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ было вынесено постановление о назначении пенсии ФИО1 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФ ФИО1 произведен перерасчет пенсии по потери кормильца (л.д.11).

Согласно расписки-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался сообщать в УПФ о своих изменениях в учебе, а также обязался извещать УПФ о переплате пенсии (л.д.8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что срок обучения ФИО1 в учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Распоряжением № ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым было приостановлено выплата пенсии ФИО1 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым направило в адрес ФИО1 сообщение о необходимости явиться в пенсионный фонд для решения вопросы переплаты пенсии (л.д.16) Сообщение получено адресатом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д.17).

Федеральным законом от 21 июля 2014 года №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Республики Крым и города Севастополя осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 Федерального закона «О страховых пенсиях» достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

На основании ч.5 ст.26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства получатель пенсии ФИО1 обязан был предоставить сведения о своем трудоустройстве или изменении в учебе. Соответственно, полученная ответчиком за период с 1 июля 2015 года по 1 ноября 2016 года пенсия по потери кормильца в размере 135530 руб. 81 коп., подлежит взысканию с него в судебном порядке, как безосновательно полученная.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,117,194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск государственного учреждения-управления пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайскому районе Республике Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым (<адрес>, ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 1 июля 2015 года по 1 ноября 2016 года в размере 135530 руб. (сто тридцать пять тысяч пятьсот тридцать) 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым (<адрес>, ОГРН №) государственную пошлину в размере 3910 (три тысячи девятьсот десять) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Янин