Решение № 12-23/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-23/2020

КОПИЯ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре Ничкасовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, из содержания которой следует, что постановление является незаконным и необоснованным, проезд регулируемого пешеходного перехода он произвел на разрешающий сигнал светофора, в постановлении не содержится сведений о значении запрещающего сигнала светофора.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо – старший инспектор ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску ФИО2 поддержал постановление, с жалобой ФИО1 не согласился. Пояснил, что заявитель, управляя автомобилем, проехал регулируемый пешеходный переход при смене запрещающего желтого сигнала на красный.

Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как усматривается из дела, 05 № в районе <адрес>, водитель транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.

Указанное нарушение зафиксировано регистартором служебного автомобиля ДПС.

Как следует из видеозаписи правонарушения, автомобиль под управлением ФИО1 осуществляет проезд пешеходного перехода при смене желтого (немигающего) сигнала на красный.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС .... (л.д.4).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управляя транспортным средством осуществил проезд регулируемого пешеходого перехода на запрещающий сигнал светофора (при смене желтого (немигающего) на красный).

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он проехал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора опровергнуты вышеуказанными доказательствами. Объективные причины, в силу которых водитель ФИО1 не имел возможности остановиться перед светофором и продолжил движение на желтый, а затем красный сигнал, им не названы. Доказательств невозможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению, при соблюдении скоростного режима при движении по городу, суду также не представлено.

Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было. Доводы жалобы сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела. Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Л.Ю. Мизинова

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 12-023/2020.