Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-945/2019 М-945/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-958/2019

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело 2-958/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216 010,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5370,10 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 26.11.2013 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № сумму 318 366 руб. на следующих условиях оплаты процентов: процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Денежные средства в размере 278000 руб. на основании п.6.2 Заявки на открытие банковских счетов, п.п.1.2 п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору выданы/перечислены Заемщику. денежные средства в размере 40366 руб. (страховой взнос) перечислены на расчетный счет партнера (страховой компании) на основании распоряжения Заемщика (согласно п.п.1.3 п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору). Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. В нарушении условий заключенного кредитного договора Клиент допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения по счету.

Согласно ст.811 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением Клиентом по кредитному договору <***> года Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не выполнено Заемщиком.

Задолженность по кредиту по состоянию на 09.10.2019 (включительно) составляет: основной долг – 166083 руб., проценты за пользование 4086,59 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 15921,86 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –29917,90 руб., всего 216 010 руб. 06 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере 216 010 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5370 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. От представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик с иском не согласилась, суду объяснила, что задолженность образовалась из-за сложного материального положения. Кредитные средства необходимы были для лечения матери, поездки к ней. Мама проживает в г.Саратове. Поскольку за пользование кредитом предусмотрены высокие проценты 29,90 % годовых, она не в состоянии была своевременно выплачивать ежемесячный платеж в размере 10270,00 рублей в месяц, предусмотренный графиком платежей. Выплачивала в погашение кредита меньшие суммы по 500,00 руб. либо 1000 рублей в месяц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Наличие между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключенного кредитного договора от 26.11.2013 №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда и ответчиком не оспаривалось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполнила условия кредитного договора, последний раз 12.08.2019 произвела выплаты сумм в счёт погашения полученного кредита в размере 500 руб., согласно выписки по счету № за период с 26.11.2013г. по 12.08.2019.

При этом, доказательств со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у ФИО1 по состоянию на 09.10.2019 имеется задолженность, а именно основной долг – 166 083,91 руб., проценты за пользование 4086,59 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 15 921,86 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –29 917,90 руб., всего 216 010 руб. 06 коп.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО1 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора № от 26.11.2013, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

В соответствии с разделом II Условий Договора: 1) проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. 1.1). Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4) настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по кредиту Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается Выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание суммы ежемесячного платежа).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец 08.07.2017 выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено, указанное ответчиком не оспаривается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, которые состоят в том, что если иное не предусмотрено договором, в случае невозврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ определяет по формуле: сумма процентов = сумма задолженности за период * размер учетной ставки банковского % / 365 дней * количество дней просрочки. Расчет процентов представлен в расчете, приложенном к иску.

Общая сумма долга ответчика ФИО1 перед банком на день рассмотрения иска в суде, согласно представленному истцом расчету составила 216 010,06 руб.

Как следует из представленного истцом расчета, убытки банка в размере 29 917,90 руб. представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть за пользование кредитом за период с 08.06.2017 по 31.10.2018, исходя из размера процентной ставки - предусмотренной условиями договора.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке определенном п. 1 статьи ст.809 Кодекса являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

С учетом норм статьи 811 ГК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» банк при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств вправе выставить заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в том числе задолженность по процентам, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом убытки в виде неуплаченных процентов в сумме 29 917,90 руб., по своей правовой, природе являются процентами за пользование кредитом и также подлежат взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию основной долг – 166 083,91 руб., проценты за пользование 4 086,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 921,86 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования –29 917,90 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 370,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 в размере основного долга 166 083,91 руб., проценты за пользование кредитом 4086,59 руб., неоплаченные проценты 29 917,70 руб., штраф 15 921,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5370,10 руб, всего взыскать 221 380 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено 26.11.2019.

Судья С.Ю.Волкова



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ