Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 9-55/2017

М-208/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов.

До принятия заявления к производству Алуштинского городского суда Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО4 поступило заявление, в котором он просит возвратить заявление, не принимая его к рассмотрению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что при подаче иска заявителем оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ОО № <данные изъяты>), а поданное исковое заявление возвращено заявителю, уплаченная госпошлина также подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов – возвратить заявителю.

ФИО4 возвратить уплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ОО № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова