Решение № 2-336/2025 2-336/2025(2-5860/2024;)~М-5502/2024 2-5860/2024 М-5502/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-336/2025Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-336/2025 (2-5860/2024) 73RS0001-01-2024-008556-35 Именем Российской Федерации 03 февраля 2025 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Сизова И.А., при секретаре Айметдиновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на мотоцикл в порядке наследования истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, в её владении находится мотоцикл <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, номер двигателя № Данный мотоцикл приобрел её супруг в 2004 году по договору купли-продажи в простой письменной форме. У кого был приобретен мотоцикл, истцу не известно. Мотоцикл не был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. После смерти мужа она пользуется мотоциклом с 2009 года открыто и добросовестно. Никто на данное имущество не претендует. Просила суд: признать в порядке наследования право собственности на мотоцикл «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, номер двигателя № В судебном заседании истец участия не принимала, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимал, судом извещался. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения требования не возражал. В судебном заседании ответчики ФИО3 против удовлетворения иска не возражал. В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области участия не принимал, судом извещался. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ульяновской области умер ФИО1 ФИО12, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области. После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. В наследство после смерти ФИО4 вступила его жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, <адрес> на денежные вклады. Согласно ответа на запрос суда, по данным информационной системы ГИБДД МВД России сведения о регистрации мотоцикла «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, номер двигателя № отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, наследство после смерти ФИО4 принято его супругой - ФИО2, которая пояснила в судебном заседании, что при жизни мужа они приобрели указанный мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, номер двигателя №, но на регистрационный учёт его в органах ГИБДД своевременное не поставили. При жизни ФИО4 их семья пользовалась данным мотоциклом. Приняв часть наследства после смерти супруга, ФИО2 приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе и спорный мотоцикл. Ответчики ФИО3 и его брат ФИО1 ФИО14 отказались от принятия наследство после смерти своего отца, в наследство вступила лишь ФИО2. В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, номер двигателя №, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432). В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 01.11.2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Соответственно, надлежащим ответчиком будет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области. Допрошенный в судебном заседании свидетель, буду предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ, подтвердил, что спорный мотоцикл действительно находится в распоряжении истца. В удовлетворении иска к ФИО3, ФИО3 суд отказывает как ненадлежащим ответчикам. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 ФИО15 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на мотоцикл в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на мотоцикл «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, номер двигателя № В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Срок принятия решения в окончательной форме 17.02.2025. Судья И.А. Сизов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Сизов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |