Решение № 2-1420/2019 2-1420/2019~М-1286/2019 М-1286/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1420/2019

Дело №2-1420/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 12.12.2014 года заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 59800 рублей сроком на 12 мес. под 31,25% годовых для оплаты товара.

20.09.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права кредитора АО «ОТП Банк» к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 12.12.2014 года.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 12.12.2014 года за период с 13.12.2014 года по 27.09.2018 года включительно в размере 83460 рублей 34 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 рубля 81 копейка.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в порядке ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» (далее – Банк) 12.12.2014 года в соответствии со статьями 434, 438, 819, 820 ГК РФ, был заключен кредитный договор № (л.д. 12-14), что также подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 1.12.2014 года (л.д.12-оборотная сторона), заявлением об изменении данных клиента (л.д.11, 11-оборотная сторона), индивидуальными условиями кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОА «ОТП Банк» № от 12.12.2014 года (л.д.14-оборотная сторона).

Во исполнение условий договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 59800 рублей на открытый банковский счет №, сроком на 12 месяцев под 31,25% годовых, которыми ответчик воспользовался, о чем свидетельствуют квитанция об оплате товара (л.д.12-оборотная сторона), подписи в договоре № (л.д. 12-14), заявлении (л.д.11, 11-оборотная сторона), индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.14-оборотная сторона) и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 2 и 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 31,25% годовых, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности». Ответчик дал обязательство производить ежемесячно погашение кредита (кроме первого и последнего) 6355 рублей 81 копейка, первый- 6444 рублей 81 копейка, последний 6355 рублей 84 копейки (л.д. 12).

Документы, составляющие кредитные досье ФИО1 по кредитному договору, содержат подписи ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора.

20.09.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ЮФ «НЕРИС» в соответствии со ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ, с учетом положений п. 13 индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОА «ОТП Банк» № от 12.12.2014 года, заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № (л.д.15-17, 19-24), в соответствии с которым и согласно акту приема-передачи прав (л.д. 18) 27.09.2018 года к ООО ЮФ «НЕРИС» перешли права кредитора ОА «ОТП Банк» к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 12.12.2014 года в размере 83460 рублей 34 копейки. Об указанном факте ответчику направлено соответствующее уведомление (л.д. 7,8).

В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, что не оспорено ФИО1, в связи с чем истец обратился с требованием к заемщику о погашении долга (л.д. 9,10).

Из представленного истцом расчета (л.д. 6) следует, что общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 12.12.2014 года за период с 13.12.2014 года по 27.09.2018 года составляет 83460 рублей 34 копейки.

Судья признает представленный истцом расчет задолженности арифметически верными, контррасчета ответчиком не представлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные Банком по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 рубля 81 копейка (платежные поручения – л.д. 1,2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 232.4 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по договору № от 12.12.2014 г. за период с 13.12.2014 г. по 27.09.2018 г. в размере 83460 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) руб. 34 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2703 (две тысячи семьсот три) руб. 81 коп., а всего 86164 (восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 15 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: