Постановление № 5-12/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-12/2025

№

УИД 04RS0№-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 января 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 05 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотруднику полиции, так как находился в алкогольном опьянении.

Законный представитель ФИО6 суду показала, что ФИО1 ее старший сын из четверых, после смерти супруга 4 года назад, сын вышел из-под контроля, обманывает, употребляет спиртное, однако считает, что это вызвано отрицательным кругом общения, по дому сын помогает, характеризует с положительной стороны.

Инспектор ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО7 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении и в служебном рапорте, поддержала, суду пояснила, что ФИО1 состоит на учете ПДН с ноября 2024 г, в связи с употреблением алкоголя, характеризует его отрицательно, на замечания не реагирует, относит себя к субкультуре «АУЕ».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 05 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Тункинский» Потерпевший №1, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом УУП МО МВД России «Тункинский» Потерпевший №1, КУСП №, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования, справкой ОСК.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание им вины в совершении административного правонарушения, несовершеннолетний возраст, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья: Бадмаева А.Л.