Определение № МА-0267/2026 от 25 января 2026 г. по делу № МА-0267/2026Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы Ма-267/2026 26 января 2026 года город Москва Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО «РУБЕЖ» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости, Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость помещений по состоянию на 01 января 2023 года, кадастровую стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2024 года. Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения. В нарушение ст.126, ст.246 КАС РФ не представлены: - отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, об оценке рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2024 года. Представленный отчет об оценке содержит выводы о рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2022 года. Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.126, ст.130, ст.246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Административное исковое заявление ООО «РУБЕЖ» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 16 февраля 2026 года. В случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Московского городского суда Баталова И.С. Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Рубеж" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества г. Москва (подробнее)Правительство г. Москва (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Баталова И.С. (судья) (подробнее) |