Решение № 2А-2131/2017 2А-2131/2017~М-2015/2017 М-2015/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-2131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Димахина Д.П.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2131/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленного решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в виде запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны),

В обоснование заявления указано, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № МУ МВД России <данные изъяты>, где на нее было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 была письменно ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла из ОП № МУ МВД России <данные изъяты> на постоянное место жительства в <адрес> и поставлена на учет в О МВД России по <адрес>. За время нахождения по прежнему месту жительства ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: - ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000,00 руб.); - ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде предупреждения); - ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500,00 руб.). Таким образом, ФИО2, находящаяся под административным надзором, в течение года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск заявленные требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2, была осуждена приговором Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В качестве отягчающих вину обстоятельств указан опасный рецидив.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, был установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них

В ОП № МУ МВД России <данные изъяты> на ФИО2, было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение о том, что она ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании заключения начальника О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, находящаяся под административным надзором, в течение года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение срока действия установленного в отношении нее административного надзора трижды совершила административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая данное обстоятельство как отрицательно характеризующее отношение ФИО2 к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении нее дополнительные ограничения на период административного надзора, в связи с чем находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары. кафе, рестораны), на весь период административного надзора, с распространением административных ограничений, установленных решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 06 октября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева