Постановление № 5-374/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-374/2020 г. Ступино Московская область 30 октября 2020 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Австриевских А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1 (YARBABAEV GULSHAN) ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, Гражданин <адрес> ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком на котором ведется судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино, по адресу: <адрес>, земельный участок к/н №, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 старшим специалистом 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1, полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его объяснением, объяснением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом старшего специалиста 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО2 Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года № 274 (ред. от 23.09.2020 г.) « О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено, что в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установить, что в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания(проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах постановление суда о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, назначение дополнительного вида административного наказания в виде административного выдворения не является действительно необходимым. Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учетом ч. 2 ст. 8 « Конвенции о защите прав человека и основных свобод» полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч.2 КоАП РФ, судья, Признать гражданина <адрес> ФИО1 (YARBABAEV GULSHAN) ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по МО (ГУ МВД); ИНН <***>; КПП 770301001; ОКТМО 46776000; Номер счета получателя 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 04452500; КБК 18811640000016033140. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья Австриевских А.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Австриевских А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-374/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-374/2020 |