Решение № 2-771/2025 2-771/2025~М-864/2025 М-864/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-771/2025

Дело № 2-771/2025

УИД 39RS0010-01-2025-001181-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пышко Е.А.

при секретаре Булат А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 30 000 рублей на 33 дня. Указанная сумма переведена на банковскую карту заемщика.

По условиям договора потребительского займа №23987293 от 04.12.2023 ФИО1 обязан погасить общую сумму и проценты за пользование суммой займа единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, то есть 06.01.2024.

12.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключено соглашение по реструктуризации займа по Договору от 04.12.2023 №23987293, установив срок возврата займа 13.05.2024.

Однако по настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил.

Сумма задолженности перед МФК «Мани Мен» на 16.08.2024 у ФИО1 составила 66 600,90 рублей, в том числе основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 34 535,00 рублей, и штраф в размере 2 065,90 рублей.

16.08.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступил права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро»).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 06.01.2024 по 16.08.2024 в размере 66 600,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт возникновения заемных правоотношений подтверждается договором потребительского займа <***> от 04.12.2023, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило займ ФИО1 в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня с уплатой за пользование займом 292,00 % годовых.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «ЭсБиСи» Технологии», согласно которой ответчику 04.12.2023 года были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора займа, погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа в случае нарушения срока возврата займа Кредитор вправе взимать неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

12.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключено соглашение по реструктуризации займа по Договору от 04.12.2023 №23987293, установив срок возврата займа 13.05.2024.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора займа, погашение задолженности осуществляется 5 платежами в установленные сроки, последний платеж 13.05.2024.

Как следует из расчета задолженности от 18.04.2025 по указанному выше договору потребительского займа, 12.02.2024 от ответчика в счет погашения процентов поступили денежные средства в размере 2 399,10 рублей, иных платежей не поступало. Сумма задолженности на указанную дату за период с 06.01.2024 по 16.08.2024 составляет 66,600,90 рублей, в том числе 30 000 рублей - сумма основного долга, 34 535 рублей сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 2 065,90 рублей – штраф.

Из представленного истцом расчета следует, что штраф, сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии Индивидуальными условиями договора займа. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав требования № ММ-Ц-93-08.24 от 16.08.2024 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-93-08.24 от 16.08.2024, ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по кредитному договору №23987293 от 04.12.2023, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

При таких обстоятельствах исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию сумма в размере 66 600,90 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 34 535 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 2 065,9 рублей – штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <***> от 04.12.2023 в размере 66 600,90 рублей из которых: 30 000 рублей - основной долг, 34 535 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 2 065,9 рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пышко

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2025 года.