Решение № 2А-153/2018 2А-153/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-153/2018

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-153/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Сидориной О.Е.,

с участием прокурора Дячука Я.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский»

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - МО МВД РФ «Стародубский» обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осуждён <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями:

-явка один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

-запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Стародубский»;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: <адрес> ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Стародубский» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора, установленного судом.

ФИО2, хотя и зарекомендовал себя с положительной стороны, но на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

МО МВД РФ «Стародубский» просил суд в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО2 отбывал наказание, является особо тяжким.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Стародубский» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора, установленного судом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО2 в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора, наступает ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, совершение указанных правонарушений ФИО2 не отрицает.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности, посягают на порядок управления.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования МО МВД РФ «Стародубский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский».

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

3) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Стародубский»;

4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сухарькова Е.В.



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Стародубский" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ