Постановление № 5-22/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2024 пгт. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин, при ведении протокола секретарем А.С. Петровой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.С. ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Шухратджона Саидовича ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>,

установил:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Ш.С. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при строительных работ по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, без патента.

Указанный факт подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), письменными объяснениями Ш.С. ФИО2, ФИО6 (л.д. 6, 7), протоколом о доставлении (л.д. 8), уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 10), миграционной картой (л.д. 11), фотоматериалом (л.д. 12, 13) досье на Ш.С. ФИО2 (л.д. 14-17).

При рассмотрении дела Ш.С. ФИО2 пояснил, что вину признает. ДД.ММ.ГГГГ ему сделали операцию, швы сняли ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. На работу он вышел ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> у него имеются четверо несовершеннолетних детей.

Положения ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Положения ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусматривают следующее.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судья, исследовав материалы дела, находит, что действия Ш.С. ФИО2 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуются в соответствии с федеральным законом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относятся признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ходатайство Отдела МВД России по <адрес> о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, отсутствие на территории Российской Федерации близких родственников, по настоящему делу необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ходатайство Ш.С. ФИО2 о приведении к немедленному исполнению постановления ввиду наличия проездных документов необоснованно, так как билеты в суд не представлены, по смыслу объяснений Ш.С. ФИО2 данные билеты приобретены для него иным лицом в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Шухратджона Саидовича ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Шухратджона Саидовича ФИО8 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> по адресу: <адрес> до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд со дня вручения его копии.

Сумма административного штрафа вносится:

Отделение – НБ Республики Татарстан/УФК по <адрес>

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 161201001

Номер счета получателя платежа 03№

Кор/счет 40№

ОКТМО 92615151

БИК 019205400

КБК 18№

УИН 18№

Судья