Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-212/2024 М-212/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-198/2024

Дело №2-198/2024

УИД: 45RS0013-01-2024-000341-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

«02» октября 2024 г. с.Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2010 года. В июне 2003 года он вступил в брак с ФИО11., которой была присвоена фамилия ФИО12. У ФИО13. имелся сын от первого брака ФИО17.Н. 18.09.2001г.р. ФИО20 и ее сын ФИО2 были зарегистрированы и проживали по указанному адресу, в доме, принадлежащем Истцу. После того как ФИО18 А.Н. исполнилось 18 лет, он выехал из данного дома и фактически в нем больше не проживал. В настоящее время он проживает в г.Тюмень, но точный адрес не известен. Последним известным адресом его проживания является адрес дома в с.Щигры, Мокроусовского район, принадлежащего Истцу. Истец неоднократно предлагал Ответчику сняться с регистрационного учета, однако добровольно делать это он отказывается. Также в заявлении Истец указывает, что он сам содержит свое жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, какого-либо соглашения между ним и ФИО2 не заключалось, совместного хозяйства и бюджета не ведет, расходы по содержанию жилого помещения Истец несет сам. Иных правовых оснований для пользования жилым помещением у ФИО2 не имеется. После выселения ФИО2 из дома Истца, он перестал являться членом семьи, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается, чем препятствуют осуществлению законных прав Истца, как собственника жилого помещения и соответственно утратил право пользования этим жилым помещением. На основании изложенного, ФИО1 просит суд: признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда признать основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> года рождения для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.3-5).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, отзыва по существу заявления суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Макушинский» МП (дислокация с.Мокроусово) ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что рассмотрение требований ФИО4 оставляет на усмотрение суда (л.д.36).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетеля, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является дом, расположенный по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит ФИО1, <данные изъяты> г.р. (л.д.9,10,15,16).

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО21 имеют дочь ФИО22., <данные изъяты> г.р.(л.д.11, 25,26).

Супруга истца ФИО23. является матерью ответчика – ФИО2 (л.д.24,25).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме с 18.11.2003 и по настоящее время (л.д. 37), с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, несмотря на то, что членом семьи собственника не является. Согласно данным с похозяйственных книг, с июля 2018 года ФИО2 в доме не проживает (л.д.31,32), какие-либо обязательства, вытекающие из пользования спорным жилым помещением, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг, не исполняет. Доказательств того, что выезд из квартиры носил вынужденный характер, не представлено. Соглашения между истцом и ответчиком относительно права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

В соответствии со справкой МКУ «Северный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» от 28.08.2024, записями похозяйственных книг, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 г.р., ФИО25 г.р. (л.д.27).

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 выехал из спорного жилого помещения. Проживает по иному адресу, его регистрация в доме истца носит формальный характер. Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца не соответствует его фактическому месту проживания.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО2 членом семьи собственника квартиры не является, между ними не имеется соглашения, устанавливающего порядок пользования спорным жилым помещением, сроки и условия проживания, более того, ответчик в жилом помещении не проживает, бремя по содержанию и обслуживанию жилья не несет, оснований для сохранения за ним права пользования не имеется, следовательно, есть все основания для признания его утратившим право пользования жилой площадью. Иное приведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, будет препятствовать реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного жилого дома в полном объеме.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Хренова