Решение № 2-401/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-401/2019

Дело № 2-401-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

05 июня 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Новиковой В.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Яковлевском районе с заявлением для возможного назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Ответом от 29.12.2017 года УПФ РФ в Яковлевском районе в назначении досрочной пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, в льготном исчислении не включены периоды её работы с <дата> по <дата> в должности акушерки акушерского обсервационного отделения Белгородской областной акушерско-гинекологической больницы и с <дата> по <дата> в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа".

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Яковлевском районе, просила засчитать ей в медицинский стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 6 месяцев, признав ее право на назначение досрочной пенсии с даты обращения, обязав Пенсионный фонд назначить пенсию с <дата>.

Решением Яковлевского районного суда от 15.10.2018 в иске ей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела от <дата> решение районного суда отменено, принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность включить в специальный медицинский стаж ей как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы с <дата> по <дата> в должности акушерки акушерского обсервационного отделения Белгородской областной акушерско-гинекологической больницы и с <дата> по <дата> в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа», а также обязать пенсионный орган района назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с 20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Дело инициировано иском ФИО1, просит суд обязать ответчика включить ей период в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев с <дата> по дату возникновения права с <дата>, дающей право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании части 3 вышеприведенной нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как указано в части 4 этой же нормы, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено акушеркам, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе «Наименование учреждений» (больницы всех наименований).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела от 05.02.2019 решение районного суда отменено, принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность включить в специальный медицинский стаж ей как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы с <дата> по <дата> в должности акушерки акушерского обсервационного отделения Белгородской областной акушерско-гинекологической больницы и с <дата> по <дата> в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа», а также обязать пенсионный орган района назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с 20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Судебная коллегия признала заслуживающими внимания доводы истицы о том, что на пенсионных правах работника не должно отражаться несоблюдение работодателем требований действующего законодательства (вышеупомянутых приказа Министерства здравоохранения СССР от29 декабря 1983 года № 1495 и приказа Минздрава Российской Федерации от 29 января 1999 года № 28, и приходит к выводу, что истица в периоды с<дата> по <дата>, как и по настоящее время работает в должности акушерки акушерского отделения. При таких обстоятельствах данный период также подлежит включению в специальный медицинский стаж работника как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что вынесении решения ошибочно указано требование о включении ей в льготный стаж периода с <дата> по <дата>, при этом она указывала о включении ей периода с <дата> по дату возникновения права с <дата>.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными, так как, учитывая тот факт, что она с <дата> по дату возникновения права продолжила работать в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», данный период также подлежит включению в специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области включить в специальный стаж период в должности акушерки смотровой перинатального центра ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев с <дата> по дату возникновения права с <дата>, дающей право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.06.2019.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко