Решение № 2А-161/2020 2А-161/2020~9-137/2020 9-137/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-161/2020

Дело № 2а-161/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г. А.,

с участием и. о. прокурора Вохомского района Чичерина Н. Н.

при секретаре Тимониной С. Е.,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора Вохомского района Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГГГ о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Вохомского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой Вохомского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при соблюдении ограничений при управлении транспортным средством и выполнения требований Федерального закона Российской Федерации 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно информации ОГБУ «Вохомская межрайонная больница» ГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в ОГБУ «Вохомская межрайонная больница» на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2 стадии».

ГГГ имеет действующее водительское удостоверение № категории «А,А1,В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами

Согласно ст.23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014г. № 1604 отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболевания F10-F16,F18,F19, не имеют права управлять транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ГГГ, страдающий заболеванием «алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности.

Прокурор просит суд прекратить действие водительского удостоверения № категории «А,А1,В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и обязать сдать вышеуказанное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

В судебном заседании прокурор административный иск поддержал по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик ГГГ требования признал.

Заинтересованные лица - представитель регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и представитель ОГБУ Вохомская межрайонная больница в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Статьей 1 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 3 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:

Обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как следует из статьи 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством " в данный Перечень входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, (в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ) - Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, ГГГ имеет действующее водительское удостоверение № категории «А,А1,В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ГГГ выдано медицинское заключение серия № о годности к управлению транспортными средствами.

Согласно информации ОГБУЗ Вохомская районная больница ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоит в ОГБУЗ Вохомская районная больница на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «алкогольная зависимость 2 стадии».

На основании изложенного, учитывая отсутствие данных о снятии ГГГ с учета в связи со стойкой ремиссией, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Вохомского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий «А,А1,В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать сдать ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий «А,А1,В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ. в регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ГГГ в доход Вохомского муниципального района государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Г. А. Белехова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020г.