Решение № 2-2465/2017 2-2465/2017~М-2381/2017 М-2381/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2465/2017




дело №2-2465/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

20.06.1998 года ФИО2 вступила в брак с ФИО3. С согласия истца ответчик вселился в квартиру и был зарегистрирован в ней по месту жительства.

24.10.2014 года брак между истцом и ФИО3 был прекращен на основании совместного заявления супругов.

Ответчик выехал из квартиры и с октября 2014 года в ней не проживает, своих вещей не держит, однако заявление о снятии с регистрационного учета не подал. Непроживание ФИО3 в квартире подтверждается соответствующим актом. Участия в уплате коммунальных платежей ответчик не принимает, при этом начисление таких платежей осуществляется с учетом ответчика.

Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком не заключалось.

Место жительства бывшего супруга в настоящее время истцу неизвестно. Последним известным местом жительства является принадлежащая истцу квартира.

На основании изложенного просит суд признать прекратившим право ФИО3 пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО2, дочь (дочь), внучка (внучка) и ФИО3 (ответчик).

Согласно акта о не проживании зарегистрированного по месту жительства от 12.05.2017 года ФИО3 по адресу: <адрес>, не проживает. Все коммунальные платежи производятся собственником ФИО2

Согласно свидетельства о расторжении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании совместного заявления супругов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и бремя содержания жилья не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК он вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи.

Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственниками общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 06.06.2017 г.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ