Постановление № 3/12-0071/2026 3/12-71/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 3/12-0071/2026Останкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам Дело № 3/12-71/26 адрес 25 марта 2026 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Минкиной Е.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе фио о признании незаконным бездействия должностных лиц Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, фио обратился в Останкинский районный суд адрес с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными бездействия должностных лиц Останкинского МРСО, выразившееся в неисполнении указания от 27 декабря 2025 г. по рассмотрению сообщения о преступлении от 27 января 2017 года, в части нарушения установленного ст.144 УПК РФ срока проверки заявления. Следователем не произведен ряд следственных и процессуальных действий для принятия законного решения; потерпевший до настоящего времени не признан таковым. Следователь Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес руководитель Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивали. Заявитель фио поддержал доводы жалобы, ссылаясь на не проведение каких-либо действий по поступившему материалу. Прокурор фио полагал, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку по результатам проверки сообщения о преступлении следователем в установленный срок принимались решения, в настоящее время последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал находится на дополнительной проверке. Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. По смыслу ст.125 УПК РФ незаконными в соответствии с указанной нормой закона суд может признать не любые решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, а лишь те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые (совершенные) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. Незаконным бездействием является длительное непрекращающееся невыполнение соответствующим лицом возложенной на него законом обязанности. Из представленных в адрес суда материалов следует, что срок проверки сообщения о преступлении неоднократно продлевался. На первоначальном этапе следователем и органом дознания принимались решения о направлении материалов по подследственности. 26 апреля 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено руководителем следственного органа 7 марта 2019 года. 5 апреля 2019 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено руководителем следственного органа 15 ноября 2019 года. 15 декабря 2019 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено руководителем следственного органа 31 июля 2020 года. 30 августа 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено руководителем следственного органа 17 мая 2021 года. 17 июня 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 14 июня 2022 года отменено прокурором. 20 июля 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено руководителем следственного органа 18 октября 2023 года. 26 июня 2025 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено прокурором 25 августа 2025 года. 24 сентября 2025 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено прокурором 27 ноября 2025 года. 27 декабря 2025 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено прокурором 10 марта 2026 года. Как следует из пояснений прокурора в судебном заседании, в настоящее время осуществляется дополнительная проверка по материалу. Таким образом, вопреки доводам жалобы по результатам проверки следственными органами неоднократно принимались процессуальные решения, предусмотренные п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ. В настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2025 года отменено, материал находится на дополнительной проверке. Указание заявителем о незаконности не принятия решения о признании его потерпевшим, на законе не основано, поскольку процессуальный статус потерпевшего может быть присвоен после возбуждения уголовного дела, в то же время как следует из представленных материалов, соответствующее решение органами предварительного следствия не принималось. Доводы фио о ненадлежащей организации проверки по его заявлению о преступлении предметом судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ не являются, поскольку суд не вправе каким-либо образом вмешиваться в деятельность правоохранительных органов, уполномоченных проводить проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. При таких обстоятельствах производство по жалобе фио подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета проверки в соответствии со ст.125 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, Производство по жалобе фио о признании незаконным бездействия должностных лиц Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес– прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Минкина Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Минкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |