Решение № 2-525/2018 2-525/2018 ~ М-426/2018 М-426/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-525/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шушенское 21 мая 2018 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Толстовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ее право собственности в порядке наследования после смерти С.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что после смерти ее мамы С.Л.А. открылось наследство в виде спорной квартиры, которая была передана матери на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Являясь единственным наследником по завещанию, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в его выдаче было отказано, по причине обнаружения ошибки в завещании в дате ее рождения. С момента смерти наследодателя она вступила во владение квартирой, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время решить данный вопрос в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила суду, что завещание на квартиру было написано только на нее, но при оформлении завещания, была допущена ошибка в дате ее рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Материалами дела подтверждается, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 февраля 1999 года, администрация Шушенского района передала безвозмездно в собственность С.Л.А. квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Шушенском межрайонном филиале КГЦТИ и ОЗСС 23.04.1999 года за № и выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 22 марта 2007 года. Квартира расположенная по адресу <адрес> имеет общую площадь 46,5 кв.м, в том числе жилую 29,7 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю Шушенское отделение от 22 марта 2007 года. С.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. С.Л.А. до дня смерти состояла на регистрационном учете по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «Жилсервис» от 23.03.2017. Истец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью умершей С.Л.А. , что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать значится С.Л.А. , свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с Ж.Н.В. , после чего жене присвоена фамилия «Жуковская». Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Шушенского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, С.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес> завещала дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено. Дата рождения истца, указанная в завещании – ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительной дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведению нотариуса Шушенского нотариального округа ФИО3 от 24.04.2018, наследственное дело к имуществу С.Л.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Счет-заказом МУП «Память» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата ФИО1 ритуальных услуг по захоронению С.Л.А. Копиями квитанций подтверждается оплата ФИО1 коммунальных услуг за спорную квартиру после смерти С.Л.А. Ошибка в завещании в дате рождения истца служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после смерти С.Л.А. Принимая во внимание, что Ж., являясь наследником по завещанию после смерти матери С.Л.А. , фактически приняла наследство в виде квартиры, несет бремя его содержания, иных наследников, претендующих на наследуемое имущества, не установлено, суд полагает, что требования истца о признании за нею права собственности на квартиру в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Данное решение не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти С.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий Д.Я. Шефер Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-525/2018 |