Постановление № 5-101/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-101/2019

№ 5-101/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 марта 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сошкина Г.А.,

при секретаре Гавриловой Ю.А.,

с участием ФИО1,

защитника – адвоката Гражевич А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению обязанностей, а именно 07.03.2019 года в 06 часов 40 минут, находясь у дома 12 по ул. Герасимова с. Баратаевка г. Ульяновска, не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что более такого не повторится.

Его защитник – адвокат Гражевич А.В. поддержал доводы ФИО1, просил назначить минимальное наказание, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Выслушав ФИО1, его защитника, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 07.03.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2, а так же рапортом полицейского (водителя) ОБППСА ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3, согласно которым 06.03.2019 года в 05 час. 45 мин. получили сообщение от ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска проехать по адресу: <адрес> «хулиганит муж». Проехав по данному адресу, к ним обратилась ФИО4, которая пояснила, что ее муж ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 в квартире не было. Приняв заявление, они спустились на улицу к служебной автомашине, где услышали звук стравливания воздуха колес. Осмотрев колеса было выявлено, что были проколоты все четыре колеса. В это время подъехала автомашина Школа Октавия, госномер №, из который вышел неизвестный гражданин, который спросил: «Что вы тут делаете?». На что они попросили ехать его дальше. После этого данный гражданин отходя к своей машине ответил так же в грубой форме «посмотрим как вы поедете дальше». После чего данный гражданин сел в свою автомашину. Они предположили, что данный гражданин является ФИО1, полицейский (водитель) ФИО8 подошел к машине, представился и предъявил служебное удостоверение, попросил выйти данного гражданина из машины и предъявить документы, на что данный гражданин закрылся в машине, предъявлять документы отказался в грубой форме. На неоднократные требования открыть дверь и выйти из машины никак не реагировал;

- заявлением от 07.03.2019 года ФИО9, из которого усматривается, что она просит принять меры к ее мужу ФИО1, который периодически угрожает ей физической расправой, не пускает на работу, учиняет скандалы, пугает, что лишит ее родительских прав;

- объяснением ФИО10 по факту вызова сотрудников полиции, так как ее муж ФИО1 периодически угрожает ей физической расправой, учиняет скандалы;

- протоколом о доставлении, согласно которого 07.03.2019 года ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (<...>).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для требования ФИО1 выйти из автомашины и предъявить документы удостоверяющие личность, поскольку в для объективного рассмотрения поступившего сообщения и пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 сотрудникам полиции требовалось установить личность гражданина, в связи с чем требования сотрудников полиции были обоснованы и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, состояние его здоровья, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет № <***>, л/счет <***>, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880273190342313251.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Сошкина