Постановление № 5-221/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-221/2019Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-221/2019 УИД 33RS0008-01-2019-002074-48 г. Гусь-Хрустальный 10 сентября 2019 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хусейнзода Махмадюсуфи Якубджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, на территории Российской Федерации официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, 10.09.2019 г. старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что в этот же день сотрудниками ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в ходе приема граждан по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 26.08.2019 г. (въехал на территорию РФ 01.04.2018 г., выехал с территории РФ 19.02.2019 г., после чего снова въехал на территорию РФ 08.03.2019 г., выехал с территории РФ 27.05.2019 г., и снова приехал на территорию РФ 27.05.219 г.), после окончания срока временного пребывания, который закончился 26.08.2019 г., чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что своевременно не выехал с территории РФ в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 4 названного Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Установлено, что согласно сведениям из ФМС России АС ЦБДУИГ, отметкам в заграничном паспорте и миграционной карты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ 01.04.2018 г., выехал с территории РФ 19.02.2019 г., после чего снова въехал на территорию РФ 08.03.2019 г., выехал с территории РФ 27.05.2019 г., и снова приехал на территорию РФ 27.05.219 г.. Таким образом, ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации 26.08.2019 г., что им сделано не было. Согласно сведениям представленным МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патент на осуществление трудовой деятельности, трудовой договор, разрешение на временное проживание, либо вид на жительство на территории Российской Федерации не оформлял. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается следующими доказательствами, добытыми по делу: протоколом об административном правонарушении № 387348 от 10.09.2019 г.; объяснениями ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 10.09.2019 г.; копией паспорта; миграционной картой серии 5318 № 1896747 от 27.05.2019 г.; уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1 Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывании (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, период нарушения, данные о личности, возраст, имущественное положение, другие обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Установлено, что ФИО1 имеет прочные социальные связи на территории Российской Федерации, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО3, с которой проживает совместно. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. В Постановлении от 14.02.2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств данного дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности и семейном положении, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Хусейнзода Махмадюсуфи Якубджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначить Хусейнзода Махмадюсуфи Якубджону наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по Владимирской области (Муниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Гусь-Хрустальный»). КПП получателя платежа 330401001; ИНН <***>, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002 в отделение Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880333165003873125. Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Забродченко Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забродченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |