Решение № 2А-176/2017 2А-176/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-176/2017

Дело 2а-176/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-176/2017 г.

с. Тарногский Городок 06 июля 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского областного суда от 29 августа 2007 года ФИО2 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 марта 2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области.

ОМВД России по Тарногскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявления, что срок погашения судимости у ФИО2 – 26 марта 2025 г. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка - по ст. 20.21 КоАП РФ – 31.03.2017 г. и 05.04.2017 г. Характеризуется неудовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, места регистрации не имеет, временно проживает у ИП Я. В.С.

В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и установить ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району в установленное для него время, запретить выезд за пределы Тарногского района без уведомления ОМВД России по Тарногскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что у ФИО2 имеется непогашенная судимость, он дважды привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, подтвердил, что был привлечен к административной ответственности за правонарушения, указанные в иске, постановления не обжаловал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н., полагавшей удовлетворить исковые требования об установлении административного надзора, и установить для ФИО2 указанные в административном иске ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден приговором Московского областного суда от 29 августа 2007 года за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 года N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 был освобожден 27 марта 2017 года по отбытии срока наказания назначенного приговором Московского областного суда от 29 августа 2007 года, окончание восьмилетнего срока погашения судимости приходится на 27 марта 2025 года.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения (31.03.2017 г. и 05.04.2017 г.), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениями от 04.04.2017 г. и 11.04.2017 г привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 охарактеризован неудовлетворительно, отмечено, что ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, постоянного места жительства не имеет, работает у ИП ФИО3 разнорабочим, временно проживает на производственной базе д. Николаевская Тарногского района Вологодской области.

Из мест лишения свободы также характеризуется отрицательно. Из справки администрации Тарногского сельского поселения следует, что ФИО2 на территории Тарногского сельского поселения не зарегистрирован, в похозяйственных книгах не значится.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Виды ограничений предусмотрены ст.4 данного ФЗ № 64-ФЗ

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора сроком на 1 год и установлении ограничений в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в установленное для него время; запрета выезда за пределы муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тарногскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить:

установить в отношении ФИО2, (данные изъяты), административный надзор на срок 1 год.

Установить на срок административного надзора ФИО2 административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в установленное для него время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по постоянному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- Игошкина О.В.