Постановление № 5-108/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017




Дело № 5-108/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В.,

С участием ФИО1 Угли-лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО2- допущенного судом в качестве переводчика рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 У.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, хх, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОМВД России хх составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина хх ФИО1 Угли, согласно которого ФИО1 Угли являясь гражданином хх, находится в <адрес>, нарушил срок пребывания на территории РФ, а именно срок разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ, оснований для проживания на территории РФ, предусмотренных ФХ № 115 от 25.07.2002г. о «Правовом положении иностранных граждан в РФ» нет.

ФИО1 Угли вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотренная ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Личность ФИО1 Угли установлена на основании сведений хх, и паспорта гражданина хх

ФИО3 Угли заявлено о допуске в качестве переводчика ФИО2

Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 Угли и переводчику ФИО2 объявлен состав суда, разъяснено право отвода составу суда, разъяснены права при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Отводов нет права понятны, письменных ходатайств не имеется.

По существу рассматриваемого дела пояснено, что ФИО3 Угли прибыл в Россию в поисках работы, оформил патент, однако его работодатель выехал за пределы России, не оставив работникам денежных средств, в связи с чем за патент не было вовремя уплачено, срок пребывания истек. Он готов в течении двух недель оформить все необходимые документы, денег ему одолжат.

Суд, заслушав пояснения ФИО1 Угли, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 Угли въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. срок его пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о продлении срока пребывания на территории России в установленном законом порядке, ФИО1 Угли не представлено. Таким образом, не имея законных оснований для пребывания на территории России ФИО3 Угли проживал на территории <адрес>, где и был задержан ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из хх, иными материалами дела, пояснениями ФИО1 Угли данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО3 Угли, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 Угли аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере хх рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО3 Угли находится на территории РФ не имея на то законных оснований, места постоянной регистрации не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина хх проживающего без регистрации по месту жительства по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере хх рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Нижегородской области (хх), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: хх, КПП: хх, БИК: хх, КБК: №, ОКТМО: хх

Местом содержания ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Хохлова.



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Тухтамуродов Х.Я.У. (подробнее)

Судьи дела:

Хохлова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ